575
编辑：大月亮 |
近两年，折叠屏手机的发展势头十分强劲。我们先后见证了MIX Fold 3、华为Pocket 2、OPPO Find N3、vivo X Fold3、荣耀Magic VS等一众好产品的诞生。
不管是更轻更薄的机身，还是越来越成熟的技术和工艺，乃至系统方面的持续优化，都有让折叠屏越发有着取代影像旗舰，成为各厂商产品线中最顶级存在的趋势，同时售价也变得实际了许多。
许多此前更像是新技术尝鲜的产品形态，现在也逐渐变得平常。消费者可以选择的产品也变得多元起来，无论哪种产品形态，无论对厚薄、功能、造型有怎样的要求，都能找到更符合需求的折叠屏。
不过，这显然还远远不够，有厂商已经盯上了区别于横向和纵向折叠屏的新产品形态。
华为“三折叠屏”手机，在路上了
博主@数码闲聊站透露，某厂商正在开发一款采用了内折和外折结合的双铰链设计的“三折叠屏”手机。完全展开后的屏幕大小约为10英寸，比市面任何一款折叠屏手机都要大。短时期内，市场上不会出现类似的竞争产品。
虽然该博主并未明确指出厂商名称，但从“三折叠屏”、“遥遥领先”等关键词来看，几乎可以确定这款新形态折叠屏手机来自华为。过去，华为尝试过内折、外折两种折叠方案，Mate X5、Pocket 2等折叠屏产品在市场均收获了不俗的口碑和销量，而“三折叠屏”相当于在一款产品中融入了两种折叠方案。
此外，中国台湾地区《经济日报》透露，华为这款三折折叠屏手机的屏幕面板由京东方提供，拥有28:9或18:9屏幕比例设计，在展开后，可与市面上主流的平板电脑的视觉尺寸接近。知情人士表示，与其将这款产品称之为三折折叠屏手机，不如说是一款折叠屏平板。
值得注意的是，今年3月，华为公布了一款“折叠屏设备”专利，该专利于2023年2月21日申请。从公告来看，该专利正是针对三折设计的折叠屏设备，这意味着华为在较早前就对折叠屏新产品形态进行了相应布局。
该博主在评论区回复网友时表示，该厂商已经在量产线做验证测试，进度远超其他厂商，相信离正式上市不会太远。
折上加折，是没活硬整还是用户刚需？
可折叠智能手机的设计目的是满足用户更加复杂的需求。它拥有的小尺寸显示屏，适用于浏览网页和回复信息等日常使用场景；而当有需要时，它的大尺寸显示屏可以展开，提供更好的观看和游戏体验。
当前折叠屏手机展开状态下的屏幕尺寸，已经能达到接近8英寸，不过用户对更大显示面积的追求是没有止境的。而且，当下折叠屏手机被赋予了大量生产力特性，折叠屏屏幕尺寸的进一步增加，有助于提升其生产力场景下的体验。
三折叠屏手机拥有三个壳体和两个连接处，通过铰链将三部分进行连接。在折叠状态下，设备依然能够保持直板手机常规大小，而展开之后，设备则可以获得远超市面所有折叠屏手机的屏幕尺寸，用户能更高效的进行信息获取和交互。
纵观消费电子产品的发展历程，大多数人对大屏幕有着偏爱。例如，三星Galaxy Note系列手机因其大屏幕而迅速受到欢迎，iPhone 6 Plus也因其大屏幕成为史上最畅销的iPhone之一。电视屏幕的尺寸也不断增大，甚至达到了百英寸级别。在智能手机领域，全面屏技术之后，限制屏幕尺寸进一步增大的主要因素是人类手掌的尺寸。
按照小雷个人的观点，手机用户会希望屏幕越来越大。用户想让手机能够同时进行多种任务，比如一边聊天一边阅读新闻；一边查看游戏攻略一边玩游戏；甚至希望在手机上直接拖拽文字、图片或文档到微信，或者进行Word文档编辑和PPT制作等办公工作。
随着消费需求的复杂化和应用场景的多样化，这促使折叠屏产品在软件和硬件方面不断创新，以提供更好的体验。小窗功能是软件方面的一个尝试，而折叠屏技术则带来了更根本的变革。
消费者想要的是更好用的折叠屏手机，无论是内折、外折，还是更新奇的三折和卷折，都只是折叠形态其中一种形式。只要能符合他们用机需求，折叠形态对消费者购机不会产生太多影响。
三折叠屏，是更好的产品形态吗？
三折叠屏手机是折叠屏形态的又一次新探索，不光是华为，还有其他厂商也看上了三折叠屏这个新玩意。比如，TCL华星在2024 SID活动中展示了Tandem三折柔性折叠屏，它采用阶梯式外观设计，整体厚度17mm，折叠时可在“G”字或“Z”字折叠方式之间自由切换。
而三星早在2021年的国际信息显示学会上，就向业界展示了“三折方案”的雏形，原型机采用了“Z”字折叠结构，完全展开后，这款机型拥有7.4英寸显示面积。
从行业角度来看，厂商们对三折叠屏手机的态度是积极的，虽然这不代表各品牌会全力梭哈，但起码愿意尝试这类新方向。
如果从产品本身实用性角度出发，那么需要考虑更多现实问题。折叠屏手机刚推出时，其耐用性是消费者对这类新型产品最担心的问题。然而，经过5年的演变和改进，大多数制造商现在已经提供了令人信服的解决方案，以缓解消费者的这些顾虑。比如华为Pocket S和OPPO Find N2 Flip等主流国产折叠屏手机宣传的折叠寿命均在40万次左右，即便按照每天折叠200次的频率，也能稳妥使用5年。
三折叠屏手机由于增加了屏幕数量，需要更多的折叠动作来展开，这对其折叠寿命提出了更高的要求。同时，这种设计引入了新的铰链，增加了物理结构，从而增加了损坏的风险。此外，由于折叠屏通常使用的OLED面板本身较为脆弱，这使得维修成本可能大幅增加。显然，这些风险和维修成本最终需要由消费者来承担。
除了使用寿命外，三折叠屏手机比主流的折叠屏手机还要多一层，其折叠状态下的厚度如何控制，能否保持轻薄化机身是一个非常大的问题。我们能看到折叠屏手机市场正在朝着轻薄化方向发展，例如荣耀Magic V3、华为Mate X5，都是将便携贯彻到底的机型。为了让机身足够轻薄，荣耀Magic V3搭载第三代青海湖电池技术，实现了24.7%电池整机体积比，为机身轻薄创造更好的条件。
三折叠屏手机能否令用户在使用时忽略掉多出的一层壳体，将直接影响用户对该产品的接受程度。
系统适配问题一直是所有折叠屏手机需要面对的挑战。目前，主流的折叠屏手机在展开后通常保持4:3的显示比例，这与大多数平板电脑的显示比例相一致，因此许多应用程序，如抖音和小红书，已经能够很好地适配这种比例。然而，对于三折叠屏手机，展开后的显示比例可能达到28:9，这可能给用户界面的适配带来一定的困难。
如果上述问题都能得到有效解决，那么三折叠屏手机对手机市场而言将是更好的折叠屏形态。正如我们之前讨论的，折叠屏手机的诞生是为了满足那些既需要便携性又追求大屏幕体验的用户。三折设计提供了更大的显示屏，对于需要移动办公的消费者来说，这可能是一个效率极高的生产工具。
折叠屏的未来形态，将走向大一统还是多元化？
手机作为随时使用的移动设备，设计的根本矛盾是，消费者对大屏的需求和移动便携性对机身尺寸控制的需求之间的矛盾，而折叠屏，是这个矛盾新的解。
更轻、更薄、更便宜将成为折叠屏未来几年的大趋势，三折的折叠屏形态固然可以让用户在展开状态拥有更大的手机屏幕，但其展现出来的产品特性显然是与大趋势相违背的。相对来说，三折方案只是当前折叠屏手机某种特殊需求的延伸，在本就不算广阔的市场里，还要再进行一次用户筛选，余下的机会可就非常小了。
智能手机的未来发展是不可预知的，以三星为代表的上游供应链，为手机市场提供了多种创新的可能性，包括折叠屏、卷轴屏，甚至折叠与卷轴结合的屏幕技术。
市场调研机构艾瑞咨询在今年初公开的一份用户调查报告，充分地展示了折叠屏手机用户的期待。报告显示，有96%更期待软件功能的升级，希望操作更加智能便捷化，对于分屏操作灵活性、办公软件兼容以及切屏体验流畅度方面均有更多期待；64%用户期望未来硬件设备方面有所突破，能够研发出体积更小、屏幕更大、具有更多折叠方式的产品。
这份调查报告还是很能说明问题的，对于绝大多数用户来说，通过软件升级让当前形态的折叠屏产品更好用，远比开拓新产品形态重要。
现阶段，随着技术成熟和市场需求的明确，折叠屏手机行业逐渐在屏幕折叠方式、铰链设计、显示比例等方面形成相对统一的行业标准，以便于应用开发者和用户更好地适应和使用。
同时，不同的用户群体和使用场景对折叠屏手机的需求可能存在差异，这将推动制造商开发具有不同特点的产品，如不同尺寸、不同折叠方式、针对特定使用场景的定制功能等，以满足多样化的市场需求。
最终，折叠屏手机的演化方向可能会在统一的技术标准和多样化的产品特性之间找到平衡，既能够提供广泛的兼容性和便利性，又能够满足特定用户群体的个性化需求。
下载ECAD模型
