1242
对于AI PC的具体功能，我们仍然知之甚少。我们也不知道消费者应该期待什么。
有一点是明确的。受AI热的影响，热衷于推出创造AI PC和Copilot+ PC的科技行业明显都非常兴奋。
在AI爆炸式增长的推动下，迫于华尔街的压力，商界和科技界的CEO们急切地把自己塑造成AI的热情用户和倡导者。
Intel的Pat Gelsinger将AI PC的影响与Wi-Fi在Intel Centrino平台上的出现相提并论。AMD的Lisa Su表示，她“也是GPT和Copilot的狂热用户”。她补充说，AMD希望“将AI贯穿于开发pipeline、市场营销、销售、HR等所有领域。AI将无处不在”。
既然聪明的高管们如此热衷于AI，说真的，还会有什么问题呢？
当媒体聚焦于谁将赢得AI PC设计竞赛等时下话题时，前不久在台北举行的Computex上，科技高管们却在回避对AI PC与生成式AI结合的问题发表评论。有待纠正的问题包括剽窃和AI产生幻觉的倾向、提供不正确或有偏见的结果，以及挑选仅由ChatGPT生成的新闻报道。
这些问题是生成式AI所固有的，目前还没有很好的解决方法。
没有人谈论这些问题会如何影响AI PC或Copilot+ PC。那么，科技行业要向消费者传达什么信息呢？与往常一样，新技术的推广者建议人们对AI的必然进步保持信心。
即使那些棘手的问题依然存在，消费者也应该暂时忍耐，保持信心。
Apple也加入了AI大军
上周二，Apple宣布计划将Open AI的ChatGPT与苹果iOS 18整合。
那些从小就听着Apple是一家thinks different的公司长大的人，或许该重新认知一下Apple了。如今的Apple不过是一家巨型企业，做着大企业一直在做的事情。
Apple称，Siri可以接入OpenAI的ChatGPT，Siri会询问你是否愿意与ChatGPT分享你的问题，ChatGPT会用来自OpenAI chatbot的建议来回复你。
这种选择“加入”或“退出”的方式会让Apple用户感觉更好吗？也许吧。但也许过段时间，这种区别就不再重要了，因为用户会被技术的力量所淹没，“选择加入”的信息会如洪流般涌向他们。
尽管如此，Apple还是对隐私保护给予了足够的重视。Apple说“你的数据永远不会被储存，只用于满足你的要求”。
Apple甚至声称，它“将在使用Apple Silicon的特殊服务器上利用基于云的模式，以确保用户数据的私密性和安全性”。如果一个请求需要发送到云服务器，Apple表示它会只发送一个“加密的”安全数据选择。
等等，这是否意味着Apple会建立自己的数据中心加速器？他们打算怎么做呢？这个细节显然还需要进一步挖掘。
你对AI PC的期待是什么？
你对AI PC的期待是什么？AI PC/Microsoft Windows的Copilot会给你带来哪些困扰？
甚至科技行业从业人员都承认对AI PC知之甚少。有些人已经在他们现有的PC上看到了Copilot的一些功能。但有一位说，似乎“我应该知道如何使用它们，但却毫无头绪”。
在对AI PC抱有希望的人中，他们希望有更好的外部搜索功能。还有一些人希望AI PC能帮助他们在内部搜索自己电脑上放错位置或神秘丢失的东西。
一位芯片行业的退休高管表示，他的朋友和同事都对经常使用ChatGPT编写文档、回复电子邮件和制作演示文稿的能力赞不绝口。但他并不做这些工作。他想要的是一条捷径，“找到好的机票和旅行路线，找到适合我们口味的餐厅，找到我们想去的地方的住宿”。
有道理。
Feibus Tech总裁Mike Feibus是对Microsoft Copilot+ PC的一项名为“Recall”的新功能感到好奇的人之一。
根据Microsoft的说法，“当可用时，‘Recall’会出现在你的系统托盘中，基本上就像你的PC的扩展搜索功能一样，但它不仅可以搜索你的PC上的数据，还可以搜索你在上面做过的历史记录。”
因此，如果你想回到一周前搜索某类衬衫的购物网页，你可以输入“衬衫”。而“Recall”则会按时间顺序调出过去一个月你在屏幕上浏览过的所有内容。
在这方面，Feibus说：“最主要的是，我什么都找不到！我的常用收件箱里有99,000多封邮件，57,000多条已发送信息，不知道还有多少保存在不同的文件夹里。此外，我还有两个收件箱和上个世纪的档案。这还不包括笔记、演示文稿、专栏、聊天记录、照片、视频、扫描件和其他不知道还有什么的东西。”
他接着说说：“这让我很苦恼……现有的搜索无法在让我在自己的文档中大海捞针。我不止一次搜索某个特定的词，但一无所获。而当我最终找到文档时，却发现特定的单词出现在文件名中！怎么会这样？”
Feibus希望，像Copilot+这样基于LLM的服务能让他掌握自己的东西，这样他就不用花几个小时在电脑里翻来翻去了。
但另一方面，他也承认自己同样“对隐私和安全问题感到恐惧”。
在“Recall”于上月亮相时，Microsoft就已经收到了专家们对这款AI工具的质疑。Microsoft上周五迅速做出回应，宣布“Recall”将是“一种选择性体验……具有更多层次的安全性”。
Microsoft执行总裁Pavan Davuluri在周五的一篇博客文章中写道：“我们正在更新Copilot+ PC的设置体验，让人们可以更明确地选择使用Recall保存快照。他强调说：“如果你不主动选择打开，默认情况下它将是关闭的。”
但这就够了吗？
纽约州立大学布罗克波特分校的信息安全官James Onley通过LinkedIn对“Recall”发表了看法：“默认关闭是件好事，但将其作为可选安装功能会更好。我永远不会对广泛的数据收集感兴趣。”Onley认为，Microsoft所做的大部分都是好事。“但现在他们的做法超出了我的需要和责任范围。我不想花一半的时间去禁用那些我必须付费才能使用的功能，因为这些功能总是会突然打开。”
AI与我们
当然，我们不能低估生成式AI所取得的进步。
Jon Peddie Research前执行编辑、图形技术领域的资深专家Kathleen Maher指出：“生成式内容创建的进步速度惊人。”
她说：“我发现生成式内容创建非常有趣，有时还很有用。但是，使用它也让我明白了与机器交流的局限性。”Maher形容说，机器经常会说“我不认为那个词或那个图画是你想的那个意思”。
她补充说，这是“现实中的Inigo Montoya可能会说的话”。
Maher说：“艺术家和摄影师担心自己的工作。非利士人就在我们中间，他们往往是编辑和出版商。原创作品越来越多地按比例估价，即300美元能换多少创意？”
但她也看到了一个好处。“AI产生的内容不可避免地会出现同质化，这很可能有助于激发人们重新欣赏真正有创意的作品。这些作品不容易被算法化。”
就我个人而言，我更担心的是AI最终会如何降低我们的技能，同时改变我们的行为。
Apple软件主管Craig Federighi在宣布“Apple Intelligence”时说：“假设你想为喜欢蝴蝶和谜语的六岁孩子定制一个睡前故事。”他建议说：“输入你最初的想法，然后发送给ChatGPT”。
好吧，一个无伤大雅的想法。那么，我为什么会担心呢？我担心是因为这个六岁的孩子已经长大成人，无法回忆起自己编故事的快乐。用Maher的话说，想象力已经被算法化了。
依靠AI生成会议摘要已经司空见惯。但这会影响会议期间人们的注意力吗？也许会。我怀疑AI生成的总结能否发现并突出那些吸引我的注意力并使会议变得有意义的洞察力。
最近，我发现AI提出了一些prompt，让我能够更深入地研究AI生成的笔录。
显然，法律硕士生成一个故事是不够的。现在，AI想告诉我应该问什么问题以及如何措辞。
随着AI PC、Copilot+PC和Apple Intelligence系统的普及，AI将深深融入我们的生活。科技公司可以吹嘘“ChatGPT”或“Recall”的选择功能，似乎这就是他们社会责任的证明。但我们现在的情况是，消费者生活在无处可逃的AI网络之下，无法摆脱AI的强大算法。
