提到噪底,相信射频工程师们都能说的头头是道,噪声主要由LNA之前的无源器件组成,LNA之后的有影响,但是影响不大···小编这里想说的是ADC的噪声,ADC的噪声对系统有什么影响呢?
之前小编做一个项目时,和基带工程师对接,
我:这个系统的噪声系数算过了,4dB。
基带工程师:我这里ADC采到的噪底太大了,有10几个dB。
我:LNA后面的器件噪声大没关系,要看折合到系统
基带工程师:我这里采集到就是噪底很高
那么ADC的噪声到底会对系统起到什么影响呢?
噪声谱密度(NSD),NSD指的是ADC采样后,整个Nyquist带宽内的噪声分布在单位带宽上的噪声功率。NSD的单位是dBFS/Hz或dBm/Hz
NSD有什么作用呢?我们都知道,当采样率加倍,噪声分布在更大的Nyquist带宽上,NSD会降低3dB。当高速ADC的采样率抬高到GHz,可通过oversampling(过采)方式获得SNR的改善。
等效量化噪声约为0dBFS-SNR-10log(fs/2B)
这个就是NSD
NSD也就是ADC通过过采样之后能达到的最低噪声
基带工程师说的是信号淹没在噪声之下,而我理解的是我的射频系统没有那么大的噪声。
基本上就是鸡同鸭讲
那么ADC的噪底对射频系统有什么影响呢?
最大的影响就是,射频端最小需要把信号放大到ADC的噪底之上,信号不能被噪声湮灭。
就比如说一个接收芯片,它能解调的最小信号是-90dBm,也就是说这个芯片的ADC噪底在-90dBm-SNR,系统设计的灵敏度是-120dBm。
问题就不仅仅是根据灵敏度公式计算NF了,这里还有一个就是需要设计射频端的增益,需要把信号放大到-90dBm以上,也就是说前端的增益最小要30dB+NF。
总结
射频从割裂的角度看,没什么难度,从系统的角度看也不难,难的是把所有的东西串起来,连起来。
祝好