1368
上篇（为啥FPGA资源/时序都有很大的优化空间？）提到过：因为大家一直都没去怎么优化FPGA，然后就导致FPGA可以优化的空间很大。工作中会有一批人知道可以优化但很少去承担优化的工作，也有一批人不知道能怎么优化，还有一批人开始要硬着头皮开始优化FPGA了，那这么一批人为啥要硬着头皮开始优化FPGA了？
1. 市场导向开始变了
做技术的工程师追求技术高，但一个公司追求的是利润和快速变现。以前，FPGA作为一个比较高端的芯片，使用这个芯片的行业并不那么多，因此，只要你用上了FPGA开发了对应的产品，就能在市场上大赚一笔，简单说就是以市场、能卖出去为导向，包括现在还是有很多行业也还是这样，所以，自然FPGA只要能做出产品、实现功能就可以了，并不需要你做的更好，自然就不需要去优化FPGA，FPGA开发是否规范都不重要。
但是，现在它开始变了：
进入某个行业的公司越来越多，大家使用的FPGA方案都大同小异，不再是随随便便用FPGA搞一下，这个市场就都是你的了，大家开始卷FPGA了，当然也有人说：“和客户的关系很铁，只会用我们的产品，不优化FPGA技术我们也能卖出去。”其实，他说的一点没毛病，是这样的，但也能肯定另外一点：客户会反馈市场上其它产品比较好的点（比如：实现同样的功能，别人做的产品更小，自然功耗更小，成本更低），需要你去改进自己的产品，也就是你也要开始卷自己的FPGA了，倒逼自己的研发硬着头皮去优化FPGA（实际优化FPGA的第一步是先规范FPGA开发，而很多很不规范），不然时间久了，再铁的关系，东西差太多客户也不会买单；
FPGA的招聘信息，几年前都是只需要有FPGA经验，懂这懂那就行；但现在，你会发现一些公司加了2条：有规范的FPGA代码和文档编写经验，有优化FPGA时序、资源和功耗的经验。而且还可能一直都找不到这方面的人；
目前的经济不景气，经济下滑，很多公司都在不断的开源节流、降低成本，FPGA也因为制裁成本也变高了。产品中，优化FPGA使用低成本的FPGA实现相同功能的需求越来越多，10年前，我待的一家公司，就在不断地优化FPGA，使用更低容量成本的FPGA替代原来的FPGA，降低整个产品的成本，前提是这家公司的FPGA开发一直都非常规范，接近IC设计，这样才好去优化FPGA。
2. FPGA工程师也开始变了
以前FPGA工程师可能主要精力在功能的实现和Debug上：随便写代码，只要实现了功能，能正常工作，不仿真都是常事；Debug更是简单粗暴，C语言式的修改->编译->上板测试，通过了就算Debug好，哪里有问题补哪里，代码千奇百怪，无所不用。
但是，现在它也开始变了：
FPGA的容量越来越大，编译时间越来越久，代码越来越复杂，Debug时间越来越长。FPGA工程师在内部不得不搞起了标准化，开始更多的对写的代码做仿真，整理优化写的代码，虽然算不上优化FPGA，但至少规范化了FPGA的设计开发；
FPGA玄学的bug越来越多：什么有一些FPGA芯片可以正常工作，而另外一些FPGA芯片则乱码；什么有时候FPGA复位能工作正常，有时候FPGA复位直接跑飞......等等。不懂和懂FPGA的都摸不到头脑，其实大部分是需要优化FPGA的时序等。
FPGA编译和Debug的时间成本越来越大，势必就会导致加班越来越多，加班Debug多了，遇到的问题多了，反思总结也就多了，FPGA工程师也就至少会开始重视FPGA的规范化设计，如果能规范化FPGA设计，一段时间后，加班自然就会变少，加班变少，也就有可能会去优化FPGA。
下载ECAD模型
