2304
来源：雷科技互联网组 | 编辑：大月亮 | 排版：单环
12月7日下午，真我realme在新品发布会上正式推出了今年GT系列的第三款手机——真我GT5 Pro。这款官方号称「质价比之王」的旗舰新机在核心配置方面十分均衡，在3000-4000元这个价位段，更是将「卷」发挥到了极致。
小雷此前就真我GT5 Pro实际体验发布了相关文章《3298元起！真我这旗舰机，要和红米硬碰硬》，感兴趣的小伙伴可以自行查阅。
但今天小雷想和大家深入聊聊真我GT5 Pro的全新功能：疾速掌纹解锁。
掌纹解锁究竟是什么？
根据官方介绍，掌纹解锁功能类似于面容解锁，在手机息屏状态下，用户只需打开手掌靠近手机屏幕，无需直接接触即可触发亮屏，进而实现快速解锁。
这对习惯了面容和指纹解锁的朋友来说，可能算是一个比较新奇的解锁方式。小雷在拿到新机后，第一时间就测试了掌纹解锁功能。录入掌纹的过程非常简单，只需拍摄一张手掌的照片就完成了录入过程。
随后我将手掌靠近前置镜头，相当于告诉手机我要调用掌纹识别功能，再将手掌抬起至前置镜头能够完整取景的大概距离，就成功解锁了。整个解锁过程还是比较顺畅的，唯一让小雷觉得有点膈应的是抬手这个动作，甚至在小雷看来这个动作有点「中二」，颇有一种超级英雄使用能力时的风采。如果在公众场合使用掌纹解锁，对「i人」用户来说绝对是实现快速社死的好方法。
目前智能手机最常用的生物识别解锁方式是指纹解锁和面容解锁，掌纹解锁对比指纹解锁的优势是无需与手机进行接触，但解锁效率远不如指纹解锁；掌纹解锁与面容解锁同样是隔空操作，但掌纹解锁在操作层面又多出一个步骤；反正整个解锁流程体验下来，小雷暂时未发觉掌纹解锁的独特优势，或许在某些特定场景使用才能发挥它的真正作用。
除了解锁方式之外，小雷对该项技术最大的疑惑就是安全性。区别于地铁、便利店等场所拥有大块镜头模组、红外或者3D识别之类硬件的掌纹识别机器，并且我们在录入掌纹信息时仅仅拍摄了一张照片，我们手中小小的手机真的能塞入保证精确度的识别模块吗？
抱着满头的问号，小雷认为实验才是最好的解答。为了检测掌纹识别的准确性，小雷分别准备了一张打印的手掌图、一张高清手掌照片，以及一段高清手掌动态视频，看看真我GT5 Pro的掌纹解锁究竟能不能顶住。
经过一系列高强度的测试，小雷发现以上3种方式都只能激活亮屏，但无法解锁手机。看来真我GT5 Pro掌纹解锁的识别安全性还是非常高的，至少基于这个测试的程度，基本能防住家里的熊孩子了。
一个似新非新的解锁方式
事实上，LG早在2019年就在手机上实现了类似的掌纹解锁功能。LG在当年的MWC大会上发布了LG G8 ThinQ机型，该机通过前置TOF传感器的方式，实现了识别掌心的解锁功能，又被LG官方称为「Hand ID」。这个名字很难让人不联想到苹果的「Touch ID」和「Face ID」。
「它可以通过手掌中静脉的形状和纹路特征，来识别出不同的个体。」这是当年LG对该功能的官方介绍，但或许是受限于当年的技术水平，该项功能在实际体验中并未能展现出预想的解锁效率，不少用户反馈该功能对掌心位置有着较高要求，多数情况下不能实现一次解锁成功，还需要小幅调整才能成功识别。
真我GT5 Pro和LG G8 ThinQ，两者在手掌解锁的操作方式上十分相似，同样是将手掌移动至手机前置摄像头前，即可实现手机解锁。虽然真我GT5 Pro在识别精度和解锁效率方面都要明显优于LG G8 ThinQ，但从用户体验上看，4年后推出的真我GT5 Pro在掌纹解锁领域似乎并未与LG G8 ThinQ拉开真正的差距。
在文章开头，小雷表达了关于手机空间小无法塞入更多识别模块的担忧。在如今高度内卷的智能手机市场，各家手机厂商需要在影像、处理器、散热、材质等多个领域兼具竞争力才能更好的应对来自各方的压力。
这也意味着手机内部留给掌纹识别模块的空间并不宽裕，同样的空间大小，手机厂商需要实现技术突破才能大幅提高该项技术的用户体验感。但这无疑需要耗费大量的研发成本，时间、人力、金钱缺一不可，因此我们如果想要享受更高效流畅的掌纹解锁，可能还需要耐心等待一段时间。
指纹、面容、掌纹下一个是什么？
手机从诞生至今，解锁方式一直在迭代升级，由最开始的数字密码锁，到后来的图案锁，再到如今的指纹解锁、面部解锁、虹膜解锁、掌纹解锁，不仅形式在变化，安全系数也在不断提高，但平心而论，目前还没有一个生物识别技术能自信保障百分百安全的。
目前主流安卓旗舰手机普遍采用指纹解锁，苹果手机也即将全面转向面容解锁，如果仅以安全性为前提，3D结构光的人脸识别解锁无疑是目前所有手机的最佳选择。但考虑到成本和专利限制，手机厂商们自然优先选取兼顾安全、效率、成本的最优方案。
回到小标题讨论的问题，小雷认为「下一个流行的生物识别技术是什么」并不重要，无论是继续深挖现有的指纹、面容等识别技术，还是开拓更多类似掌纹识别的新鲜识别技术，只要在安全性和体验感两个关键问题上能带给用户更好的心理预期，这就是一个好的生物识别技术。
对于绝大多数的普通用户而言，指纹和面容解锁的安全性就足以保障日常使用的安全了，其余功能更多是起到心理按摩的作用。当然不可否认的是，噱头对手机厂商来说也是十分重要的东西，网上盛行的「我可以不用，但你不能没有」等相关金句就是对此类功能最好的描述。
写在最后
用户欢迎更安全有效的生物识别技术，但经过一轮体验，小雷认为目前真我GT5 Pro的疾速掌纹解锁虽然在安全性上经受住了考验，但在「疾速」方面仍有很大的优化空间，只能说是某些特定场景下的补充方案。
或许在后续迭代中，掌纹解锁的体验感还能进一步提升。新的生物识别技术给用户带来了充足的想象空间，但应用在手机上显然并未达到成熟的程度。在短时间内，大众使用的智能手机等移动设备上，依旧会以指纹、面容解锁为主，如果让你来决定，你认为用什么方式来解锁手机才是最方便呢？欢迎在评论区发表你的看法。
