终于找了 BQ7630 的 P2P 替代方案

近些年，在消费类市场中使用锂电池的应用场景越来越多，因此对于 BMS管理芯片的需求也是旺盛了好多年。

尤其是在滑板车，电动工具以及一些电动玩具市场中，低串数的 AFE 模拟前端芯片市场上品类非常少。

纯硬件保护的 AFE 方案，国内做的比较多，但是智能型的 AFE 国内做的好的就凤毛麟角了，目前国外主要是 ADI 和 TI 市场做的比较大，消费类市场尤其是 TI 的 BQ769XX 系列，占据了绝大部分市场。

国产芯片方面，中颖在 AFE 方面的市场占有率可以说仅次于 TI 了，但是在我的使用过程中还是出现了各种生产过程中的问题。

回想起 2018 - 2019 年芯片大缺货的情形，我那时候设计的 BMS方案真的是恨不得一块板子上设计 3 个以上的替换方案，因为 TI 的BQ76930供应不上，我们不得已将 BMS 程序优化到兼容 TI 和中颖的方案，同时将硬件设计也进行了模块化。

这几天终于找到了一个和 TI 的 BQ76930 系列 P2P 的方案，这样一来就再也不用做多设计融合了，直接换个芯片贴上去就可以进行完美的备份了。

现在我们就来对比看一下这一款芯片 - CG861XX 系列。

CG861XX

CG861XX 系列同 TI 的 BQ76930 系列采用相同的架构，最大能够支持到 15 串锂电池的管理方案，内部同样是三个芯片合封在一起的。

因此 CG861XX 可以作为 3-15 节串联电池组监控和保护解决方案的组成部分，通过芯片本身 I2C 接口后接主机控制，从而可以执行多种电池组管理功能。

例如监控(电池电压、电池电流、电池温度) 、保 护（控制充电/放电 FET）以及平衡功能。

CG861XX 芯片系列内部集成的模数转换 器（A/D）可实现对电池组关键参数（电压、电流/库伦以及温度）的纯数字读取， 并会在出厂制造过程中校准处理，从而极大的方便了客户的使用，满足了各种不同应用场合条件。

引脚对比：

既然是 pin 2 pin 替换，引脚肯定是一一对应的，这样才能够对我们的 PCB 设计和工艺设计更友好，对于芯片的备货和工艺生产也有利，避免了很多不必要的报废风险。

均衡电流

均衡电流的对比中，不同点在于极限值的参数，CG861XX 的均衡电流要小一些，极限参数为 50mA，而 TI 的 BQ769XX 将这一参数标到了 70mA， 但两款芯片在持续工作下均衡电流最大值都标到了 50mA，不知道是国产的不敢写还是保守了，不过这个不影响我们设计使用，毕竟我们都会做降额设计。

▲ CG861XX

▲ BQ769XX

功耗的对比

功耗对比上，从参数表总体来说还是 TI 的略胜一筹，不过这个还是要在实际电路板上进行测试才行。

▲ BQ769XX

▲ CG861XX

库仑计 ADC

16bit 库仑计 ADC 参数对比几乎一样，这一项对于我们软件算法至关重要，我们需要速度更快，精度更高的电流检测来对电池的 SOC 和 SOH 进行估算。同时也需要这些电流参数进行整个 BMS 系统的过流和短路的保护触发。

▲ CG861XX

▲ BQ769XX

电压采样 ADC

14bit 的电压采样ADC ，CG861XX 的参数更好一些，在不同的温度范围内，精度控制的更优，在消费类的电子设备中，其实都足够用了。

▲ CG861XX

▲ BQ769XX

综合看起来，这两个芯片的大致参数都是一致的，其中的寄存器相关定义也基本一致，因此软件方面的兼容性也是非常适合做备份的。

开启备份设计方案

于是我迫不及待的开始了 BMS的设计，暂时使用了一个武汉芯源的 CW32L031 作为主控 MCU 进行设计，CW32L031 是一个性能非常棒的 M0 内核的低功耗控制器。

原理图部分分成了三个块：AFE，MCU，保护回路。

AFE 部分

MCU 部分

保护回路

需要完整原理和芯片资料的网友可以私信我哦。

接下来差不多花两天时间做一下 layout 就可以发版了，然后就开始移植程序。