1855
“我个人的建议是，不要投资这个芯片项目”。今天下午，面对投资人的咨询，我明确地给出回复。
这是我第一次如此犀利、直接地给出建议。 和几个投资人的交流中，从刚开始的泛泛而谈，缓和中有着一份客气，到后来语速越来越快，言语也越来越直接和犀利。
我做过多次的芯片项目咨询和投决，始终保持着客气和理性。但今天，有一种难以控制的情绪从内心迸发而出。
或许是出于责任，或许是因为我对中国芯片有着深深的情怀。 写出这个案例，做一次充分审视。
咨询的是一个Wi-Fi SOC芯片项目，没有透露具体的公司名字，投资方为国有资本，来自地方产业投资。
很多地方政府正在积极发展集成电路产业，也成立了地方产业投资基金，想通过投资引入更多更好的芯片项目。芯片行业很火的时候，地方产业基金没有优势也没有吸引力；芯片行业投资冷却下来的时候，地方产业基金就成为了芯片设计公司不得不考虑的选择。
现在明显感觉到，芯片设计公司融资很难，而且越来越难。为了公司生存和发展，融资的目标和选择就开始转向地方产业基金。要想获得地方产业基金投资，迁入总部或者设立子公司成为先决条件。理论上来讲，每一个芯片设计公司都有一次机会，用公司主体迁移换一次融资机会。
我也是芯片创业者，经历了创业的种种艰难和不易，内心始终存留感恩，但我从来没有期盼过同情，创业是勇敢者的游戏，让自己变得更强大才是唯一出路。
面对跟我咨询的投资人，内心有过那么一丝挣扎，是客观输出自己的分析和观点，还是……
我写过几次关于Wi-Fi SOC的文章，因为自己本身从事Wi-Fi射频前端芯片，所以对这个行业还是比较了解的，也有一定的认知。
中国芯片正在进入一个关键时期，高端芯片需要加大投入进行突破，中低端芯片内卷加剧。在这样一个时候，去讨论一个“2.4G Wi-Fi SOC芯片项目”是否可以投资，而且是一个新项目，不得不值得我们去深思。
虽然投资逻辑是技术上有创新，成本能做更低，市场规模大，创始人背景好。 目前这些还是停留在PPT阶段，没有可以进一步验证的地方。
但真实可以看到，国内已有几十家公司在做2.4G Wi-Fi SOC芯片，这是一个很成熟的市场，价格竞争非常残酷，导致这个赛道的头部企业都没有什么利润，一些2.4G Wi-Fi SOC芯片创业公司只能亏本销售。
为了让投资人更好地理解，强调了几点：
1、如果没有技术创新，很难把成本做到比别人低，如果真有那个能力，就应该去做更高端的Wi-Fi SOC芯片，去内卷现有的市场没有意义。
2、芯片创业的本质，是技术创新和创造价值。尽管技术研发降低成本也能创造价值，但是规模效应带来的成本降低更直接一些。芯片公司只有不断地做技术迭代和升级才有未来。
3、国内很多优秀的Wi-Fi SOC芯片设计公司都在选择往上走，做双频的Wi-Fi6和Wi-Fi7，投资他们更有价值和意义。
也许，我的建议会给那位芯片创业者融资带来负面的影响，对此表示歉意。
也许，我的建议会让中国的芯片创业环境越来越好，那样甚感欣慰。
