加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

全球梭哈2nm,让电子“不乱跑”有多难?

2023/04/17
4080
阅读需 17 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

300亿新台币(67亿人民币),放到中国互联网公司历史融资排名中能挤入前十位置。然而这些钱,仅是ASML为中国台湾企业台积电发展2nm工艺制程的第一期投资金额。

据中国台湾媒体报道,半导体设备制造商ASML在中国台湾投入巨资,向中国台湾“经济部”申请A+企业创新研发淬炼计划,研发制造2nm晶圆光量测设备(前道量/检测设备的一种)。经济部表示,将以多个方面进行审查,包括如何协助供应链技术升级以及国产自制率,最快5月拍板定案。按照此前规划,台积电最早将于2025年2025年开始量产其2nm制程技术。

ASML如此大手笔的投资,就是要保持公司与台积电的技术联盟在2nm时代继续保持全球领先。事实上就在几天后的4月10日,日本媒体就报道经济产业省正在敲定计划,将额外向日本新成立的晶圆制造商Rapidus提供3,000亿日元(约22.7亿美元)补贴,用以在日本北海道兴建半导体厂。而此前Rapidus已宣布将在日本北部岛屿北海道的千岁市建造一座2nm晶圆代工厂

在2nm制程的争夺战上,肯定也少不了韩国的身影。日本宣布加码2nm制程的同一天(4月10日),韩国国际广播电台报道,韩国政府决定在半导体等11个核心投资领域选定40个项目,每年投入70%的研发预算进行支援,计划到2030年总共投资13.5万亿韩元(约合102亿美元)。4月6日韩国科学和信息通信技术部已经宣布,到2027年私营和公共部门将至少投资160万亿韩元(1210亿美元)用于电池、半导体和显示器研发。该部门解释半导体行业的创新理念包括忆阻器器件优于DRAM和NAND人工智能相关芯片设计6G通信和自动驾驶、3纳米及更先进的工艺技术等。

各国大力争抢的2nm工艺是什么意思?要烧这么多钱,工艺进步究竟有多难?本文将带你梳理芯片工艺制程的变化,来了解不同工艺难度的差别。

等比例缩小时代

集成电路本质上是由一个个微小的晶体管电阻电容电感组成的大规模复杂电路,通过金属线连接在一起,晶体管的性能水平也几乎就代表了芯片的性能水平。早期的集成电路就是将常见的电路板各个元器件的尺寸等比例缩小,最后进行封装

这里稍微讲一下模拟电路相关知识。集成电路的最底层结构是MOS管,MOS管的工作原理基于PN结。在硅材料的正负两极参杂P(磷)与N(氮)元素,N区自由电子多,而P区空穴多,两端在一开始均不带电。由于离子的扩散作用,N端的自由电子会自发的向P端移动来填补空穴,这样就会让P、N两端分别带正负电荷,当两端电场强度使得自由电子进出速度(电子的扩散与漂移)维持动态平衡的时候,就会在中央形成空间电荷区(耗尽区)。这也就是PN结的结构。

而MOS管的结构则是由金属栅极(Gate)、源极(Source)与漏极(Drain)组成。源极和漏极分别是两种不同参杂半导体组成,分别形成两个PN结。当向源极与漏极加电压时,在栅极无外加电场的情况下,电子由于PN结阻隔无法穿过中间的沟道,我们可以将这种状态定义为“0”。向栅极施加电场,衬底中的自由电子会被拉进沟道内,此时再向源极与漏极间加电压就能导通,我们MOS管的这种状态定义为“1”。有了0与1的信号,就可以构建更复杂的电路。而栅极通常用金属与氧化物组成,该结构也被称为金属氧化物半导体场效应管(metal-oxide semiconductor Field Effect Transistor,FET)。目前半导体主要使用MOS场效应管,即通常所称的MOS管,一般也能用晶体管指代它。

P型MOSFET 图源:维基百科

同样面积下塞入更多的晶体管,通常意味着集成电路的计算能力越强,因此持续降低晶体管大小就能增大晶体管密度,进而提升芯片性能。此前每一代工艺制程升级,制造商都能够将晶体管规格微缩0.7倍,从而实现15%的性能提升,50%的面积减小,40%的功耗降低以及35%的成本降低。这种等比例缩放持续进步的方式,被称为登纳德缩放定律(Dennard Scaling)。

这个时代的工艺难点在于如何设计出如何让布线让芯片更加稳定,尽量规避因工艺问题导致的断线、短路等问题,以及减少天线效应,合理设置屏蔽线等问题。不过在今天这些问题已经有了十分成熟的解决方法,这一类工艺目前也被称为成熟工艺。如果不出意外的话,晶体管与的大小可以一直减小,直到它的它的大小逼近硅原子的大小(0.22nm)。

不过既然有了这篇文章,那么意外一定会出现。这里举一个经典的例子,晶体管的源极与漏极相当于两个地铁站,我们缩小两站之间的距离就相当于降低沟道宽度,也就是降低晶体管的大小。但当地铁站之间的距离足够近时,两个站点就能直接连通,乘客就可以不乘坐地铁也能行走于两个站点之间。这里的乘客就是自由电子,乘客的自由移动就相当于晶体管漏电。当自由电子越来越多,晶体管就难以输出有辨识度的高低波形,从而失去作用。

因此,在晶体管缩小到22nm左右后,传统工艺就很难再进一步了。这时,如何增强对电子的控制能力就成为半导体技术再进一步的关键。

FinFET的诞生与工艺命名

1999年,美籍华人科学家胡正明(Chenming Hu)教授就提出了FinFET(Fin Field-Effect Transistor,鳍式场效应晶体管)概念。当时胡教授在加州大学领导一个研发小组,目标是研究如何将CMOS技术拓展到25nm领域,彼时提出了两种解决方案,一种是基于SOI的超薄绝缘层上硅体技术,适用于MEMS功率器件,另一种就是立体结构的FinFET。

传统的MOSFET结构是平面的,只能在栅门的一侧控制电路的接通与断开。但是在FinFET架构中,栅门(Gate)被设计成类似鱼鳍的叉状3D架构,可以在电路的两侧控制电路的接通与断开。这种叉状3D架构不仅能改善电路控制和减少漏电流(leakage),同时让晶体管的栅极长度大幅度缩减。单个FinFET晶体管通常包含多个鳍片,这些鳍片并排排列并由同一栅极覆盖,可提高晶体管驱动强度和性能。

MOSFET与FinFET对比 图源:三星

从图片中我们能看到,FinFET拥有更“窄”的沟道,但由于增大了鳍片与栅极的接触面积,使得晶体管对电子的控制能力增强,自然就减少了漏电的概率。

这里需要提到一点,在FinFET商业化应用之前,芯片工艺大多还是按照晶体管真实体积大小来区分的。1992年,IEEE发布集成电路工艺命名规则,根据晶体管的Gate Length和Half-pitch Size来命名制程。Gate Length表示二极管Gate极的宽度,而Half-pitch Size代表的是芯片内部互联线间距离的一半,即光刻间距的一半。

FinFET突破了晶体管的平面维度,有效沟道变成了3维结构,难以用一个数据简单显示其准确含义。因此,台积电、英特尔、三星等厂商逐渐推出了适合自身的命名方式(主要是为了营销)。因此22nm之后的数字,纯粹是指采用特定技术制造的某一代芯片,不对应任何栅极的长度或间距。台积电的Philip Wong在Hot Chips 31主旨演讲中说:“它过去是技术节点,节点编号,意味着一些东西,晶圆上的一些功能。”“今天,这些数字只是数字。它们就像汽车模型——就像宝马5系或马自达6。数字是什么并不重要,它只是下一项技术的目的地,它的名称。我们不要把节点的名称与技术实际提供的相混淆。”因此在FinFET时代后,主要使用鳍片的宽度来命名工艺制程。

目前,英特尔芯片专家Mark Bohr提出的单位面积晶体管密度参数成为共识,它认为每个芯片制造商在提及工艺节点时,都应披露其逻辑晶体管密度,单位为MTr/mm2(每平方毫米数百万个晶体管)。因此,我们对比台积电7nm工艺与英特尔10nm工艺时,会发现它们的晶体管密度基本相同。

图源:知乎

FinFET的推出为摩尔定律成功“续命”了10年左右。不过随着芯片制造工艺进一步降低,FinFET也迎来了它的极限。在工艺达到5nm之后,晶体管间距离过近导致的漏电问题再次萦绕在芯片制造商头顶。

晶体管对电子的控制能力还能进一步增强吗?

GAAFET,无情的吞金兽

FinFET应用后,栅极与沟道的接触从单一平面变成了三个面,极大的提升了对电子的控制能力。那么当这项技术面对极限,再增加一个接触面不就好了吗?

芯片工程师就是这么想的,于是GAAFET(Gate-all-around FET,环绕栅极场效应晶体管)诞生了。GAAFET的栅极在垂直方向被分成多个条带鳍片,根据鳍片形状分为纳米管(Nanowire)结构与纳米片(Nanosheet)结构。GAAFET在沟道区域大幅增强对载流子控制,从而实现更好的性能,同时也更容易优化工艺。我们可以简单的理解为将FinFET的鳍片转90°,再向上堆高,来增加栅极和沟道的接触面积。

PlanarFET、FinFET与GAAFET对比 图源:互联网

然而,GAAFET的制造工艺十分复杂,有相当多的因素影响芯片良率。业内专家对GAAFET的制造难度作出解释:“晶圆的生产过程中,蚀刻垂直侧壁上的器件最是困难,需要引入更新的半导体材料。”“结构还需要使用EUV进行多次蚀刻,还需要解决可能出现的隐藏缺陷,比如鳍片之间的残留物、Nanosheet损坏或本身相邻的源-漏极区的选择性损坏、沟道释放需要单独控制片材高度、拐角侵蚀和沟道弯曲等。”

为了解决这些问题,芯片制造工艺需要从源头进行改善。例如设计并制造更精密的光刻机,解决光刻功率不够以及光子噪音等问题;更换配套的刻蚀机、离子注入机等相关设备甚至重建厂房;调整产线来适应更多次的刻蚀流程;设计芯片的EDA软件也要相应更新,重新调试仿真技术。

就以 GAA 技术来说,三星曾透露自家3nm GAA的研发成本比5nm FinFET更高,有可能超过5亿美元。2022年1月,英特尔宣布以高达3.4亿美元的价格向ASML预定了仍在设计阶段的High-NA量产型EUV光刻机EXE:5200,用来制造3nm工艺及更先进技术的芯片。台积电也透露3纳米一片12寸晶圆大约2万美元,用的还是FinFET,GAAFET晶圆或将达到3万美元一片。

2nm,意味着什么?

就目前来说,GAAFET由于制造困难极高,成本高昂,各大芯片厂商都没能给出确定量产时间。在未来相当长的一段时间内,应用3nm工艺GAAFET技术将是各大厂商竞争的主要目标。抢占2nm,需要这么着急吗?

过去几年,三星连续为高通代工骁龙888骁龙8gen1两代芯片,但遭到口诛笔伐,后高通决定放弃三星,将下一代芯片交由台积电代工。几乎是同一时间,英特尔也将GPU 芯片订单交给台积电,理由是三星的良率不佳,产量较低。而三星之所以会失去两大客户的根本原因就在于工艺制程落后。

上文提到,在进入FinFET后,14nm、10nm等数字已经不能代表工艺制程,晶体管密度才能更直观的展示技术先进程度。彼时三星、台积电同为5nm工艺,但两家代工厂的晶体管密度仍有所不同。台积电5nm工艺为1.73亿颗晶体管/平方毫米,而三星的工艺仅达到1.27亿,低了近27%。工艺落后成为三星代工的骁龙变“火龙”的直接原因。

图源:IT之家

对于世界上最先进的代工厂来说,技术落后一代就意味着将失去大部分客户。因此,三星为了改善外界对三星代工的印象,在2022年就开始在3nmGAA领域发力。根据三星公布的数据,与5nm制程相比,3nm制程可以降低45%的功耗、提升23%的性能和缩小16%的芯片面积。对于2nm芯片来说,这些差距还将更明显。所以,全球几乎所有先进代工厂都在全力奋战2nm。

写在最后

相较于过去的工艺制程,2nm芯片的制造需要更加高精度的加工设备和更为复杂的制程工艺,同时,这也意味着芯片制造商需要投入更多的研发成本和生产成本。尽管如此,2nm芯片的研发和生产仍然具有巨大的商业价值。

2nm芯片的研制标志着芯片工艺制程的一次重大突破,同时也意味着摩尔定律逐渐趋于极限。然而,这并不意味着芯片技术的发展将止步不前。相反,技术的发展将会转向更为多元化和综合化的方向,从而进一步推动科技产业的发展和创新。我们有理由相信,在全球技术人员的共同努力下,芯片技术将继续保持高速发展,并为未来的科技进步奠定坚实的基础。

相关推荐

电子产业图谱

与非网行业分析师。工科背景,擅长与初创企业打交道,带你分析最新行业政策,解读新闻背后的故事。