3052
三星显示在韩国牙山园区举行的新投资协议仪式上宣布，将投资4.1万亿韩元（约合人民币215亿元）建设8.6代OLED面板生产线。该产线计划于2026年量产，届时将成为全球首条8.6代用于IT设备的OLED产线。然而，业内人士却认为，目前并不是8.6代OLED产线最好的投资时机。
意在应对来自中国企业的压力
2022年，有韩国媒体发文称，中国OLED发展速度极快，可能会对韩国企业构成威胁。
市场调查机构CINNO Research数据显示，截至2022年第三季度末，中国面板企业在中小尺寸OLED面板市场占有率达到30%。短短两年，中国中小尺寸OLED市场占有率增加了三倍。相比之下，曾经基本垄断OLED中小型面板市场的三星市占率却从95%降为60%。
如今，已经有越来越多的终端企业增加中国OLED面板的使用，而中国OLED面板也通过一层层苛刻的质量检查，证明了自身的实力，扭转了以往“低价低质”的口碑。有业内人士评价，中国OLED面板在技术方面已经不输给韩国。此消彼长，随着中国企业不断增强市场竞争力，三星显示在中小尺寸OLED方面面临越来越大的压力。业内预计，未来的2至3年内，全球中小型OLED市场格局有可能发生巨大变化。
这次，三星显示坐不住了。
此前，有消息指出，三星为了确保其在显示领域的优势地位，正在准备再次开始进行大规模投资实现“超级差距”计划。虽然当时具体内容尚未得到确认，但据业内人士透露，该计划重点将放在提高OLED技术能力上。
业内人士分析认为，三星显示此次大规模投资是三星实施未来10年投资60.1万亿韩元的地区均衡发展投资的首例实践，此举意在应对中国面板厂商的挑战，早日形成“超级差距”的关键一步。此次投资建设8.6代OLED面板生产线，将有利于其甩开竞争对手的追赶，实现其在显示市场的绝对话语权。
韩国政府和三星都对此次投资表现出极大期待。韩国总统尹锡悦表示，该投资计划为显示行业的“新飞跃”铺平了道路。三星电子会长李在镕称：“三星将在牙山开拓显示行业的新未来。”韩国产业通商资源部部长李昌阳强调：“到2027年，韩国显示产业将实现世界第一，并带动显示面板出口的扩大。”
为何选择8.6代线？
业界对IT用OLED产线建设已经形成一个共识：是一个值得关注的投资方向。
赛迪顾问物联网产业研究中心副总经理刘暾对《中国电子报》记者分析指出，这是因为现有的第6代或第5.5代OLED生产线在生产力方面存在局限性。未来要量产用于平板电脑、笔记本电脑、显示器等各种IT产品，还是需要用8代线去灵活应对不同尺寸IT产品需求。而且，从生产优势方面看，相比现有6代线，8.6代线的切割效率更高，一次可以生产更多OLED面板。以13.3英寸面板为例，如果6代设备每年可生产450万片14.3英寸平板电脑面板，那么8.6代设备可生产高达1000万片，产能实现翻番。
中国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明向《中国电子报》记者分析指出，三星显示已经用决心和行动表明了两个意愿，除了继续扩大在OLED领域的领先地位外，还要率先开辟OLED更多的应用市场。
一方面，从三星显示的产业布局来看。如今，在适用于智能手机用的中小尺寸OLED领域，三星保持绝对领先地位，占据70%以上的市场份额。而在电视用的大尺寸OLED领域，三星凭借QD-OLED也实现了产业布局。那么，在适用于IT产品的中尺寸OLED领域，通过布局8.6代，三星将形成OLED全尺寸覆盖。
另一方面，三星布局IT用OLED也是向其大客户——苹果再次紧密靠拢的关键一步。
一直以来，苹果在新技术导入以及新产品推出上扮演着推波助澜的关键角色，许多中尺寸OLED技术的开发与讨论也与苹果未来在中尺寸产品采用OLED面板的计划高度相关。随着苹果计划将OLED应用到iPad和MacBook等IT产品上，面向IT的第8代（8.5/8.6代）OLED技术已成为下一个重要战场。
据市场研究机构Omdia预测，OLED在IT设备显示市场的占比将从去年的3.9%增加到2027年的23.6%。另一家市场研究公司DSCC的数据显示，2026年，包括笔记本电脑在内的IT OLED市场规模预计将达到36亿美元。
目前并不是最好的时机
即便第8代OLED的投资十分必要，但面板厂商们却一直在延迟投资时间表。业内人士认为，其中一个原因是建设IT用OLED产线的难度较大。
TrendForce集邦咨询分析师也向《中国电子报》记者强调，对比传统的LCD在笔记本电脑上的表现，OLED的寿命跟价格明显处于劣势，加上笔记本电脑屏幕尺寸较手机更大，IR drop（电压降）影响功耗的状况也会更为明显。在面板厂加大对IT面板产线建设的同时，技术挑战也随之升高。
中国电子视像协会副秘书长董敏在接受《中国电子报》记者采访时指出，目前的8.6代OLED产线无论在投资规模、设备、工艺技术，还是人才等方面，每一项都在面临新的挑战，这种挑战甚至远高于手机和TV用OLED产线。
多位业内人士透露，除了技术难度方面面临的挑战外，8.6代OLED产线还面临投资回报难以评估问题。
从面板厂商的角度来看，建设8代OLED产线的投资动辄数百亿元。例如，一台OLED产险的核心设备——佳能Tokki蒸镀机的价格就在8000亿韩元左右（约合人民币43.2亿元），ULVAC的蒸镀设备也至少要5000～6000亿韩元（约合人民币30亿元）。
佳能Tokki要求的蒸镀机价格以8代玻璃基板每月投入1.5万（15K）张为标准，如果再考虑到包括蒸镀机在内的多个前后工程设备的订购，生产线所需投资约为4万亿韩元（约合人民币52.4亿元）。如果玻璃基板尺寸从第6代扩大到第8代，新开发蒸镀机的同时还要开发OLED像素蒸镀所需的细金属掩模版（FMM）等，这部分的费用也非常可观。
面对如此高昂的投资，厂商势必需要权衡其生产产品的未来市场潜力，尤其是产业第一大玩家——苹果的市场需求。不过，目前看来，苹果IT产品对OLED面板的需求和价格仍有较大变数。
刘暾分析称，首先，苹果的IT产品是否首选OLED还未可知，据悉，目前苹果还正在布局小间距Mini/MicroLED。其次，虽然10英寸以上的IT产品屏幕比6英寸左右的智能手机屏幕大，但IT产品市场规模总量相对较小，再加上OLED屏幕大概率是被用于高端旗舰产品，因此出货量就更低了。即使将苹果的IT产品全部换成OLED,跟智能手机终端的整体市场规模也无法比拟。再次，用OLED去做IT显示器，终端产品售价更高，相应的消费受众群体有限。例如如果应用300美元级别的OLED，那么成品价格将超过2500美元。最后，除需求和价格因素外，消费者对苹果IT产品的忠诚度也是一个需要考虑的因素。与iPhone不同，如果MacBook和iMac的价格定得过高，消费者有可能偏向其他公司产品。
“在种种因素的交织之下，尽管IT用OLED是一个非常值得关注的投资方向，但是对于国产面板厂商来说，即使有下一代技术布局的考虑，目前并不是最好的时机。”董敏补充道。
编辑丨邱江勇
美编丨马利亚
