1173
来 源：雷科技数码3C组
编 辑：Wallace
工作站、服务器CPU领域一直是英特尔的“传统强项”，在市场份额上要比老对手AMD高出不少。但是，随着Zen系列芯片的强势出现，AMD自2020年后在工作站/服务器领域取得了相当显著的销量增长，给英特尔带来了一定的业绩压力。
正如消费级芯片那样，英特尔也希望在专业领域夺回主导权，加之英特尔“至强”系列芯片威名远播，基本上只要性能提升稍微明显一点，表现“良心”一点，重新吸引到消费者的注意力不是问题。
不过，最新发布的英特尔至强W系列处理器，颇有一种“牙膏踩爆”的感觉。最高达56个核心的规格、多任务性能提升120%的表现，向我们展示了新一代至强处理器的强大性能。不过，最高达4万元的售价也令人“虎躯一震”，看来想要获得强悍的性能，还是要付出一定的金钱成本。
15款CPU新品，全领域覆盖
本次英特尔发布的全新CPU共有15款，可以分为W-3400和W-2400两个系列。不过，这只是产品序列的划分，在具体SKU的命名上参考了消费级酷睿的做法，分为了W9、W7、W5和W3四个子系列，也因为如此我们普通消费者一眼就能分清这些CPU在性能上的高低之分。
再进行分类的话，至强W-3400产品线包括W9、W7和W5三个子系列，而至强W-2400则包含W7、W5和W3三个子系列，不同产品线之间的差异主要在TDP上，比如说W-3400所包含的CPU序列有着350W的TDP，而W-2400所包含的CPU，TDP则为225W。
不过也可以见到，这两系列处理器包含的型号其实有交叉，我们可以从另一角度理解。以W7和W5这两条产线来说，其中的高端型号采用350W的TDP设计，所以被划分到W-3500系列中；低端型号采用225W的TDP设计，所以归类为W-2400系列产品。
简单来说，在产品的序列和型号上这一代至强处理器的确做了一些精简，通过命名的梳理让产品线变得更加直观有序。不过这不是重点，重点是这一代至强CPU的性能有了非常明显的提升，其中最高端、拥有56个核心、112个线程的W9-3495X芯片，还配备了105MB三级缓存，基础频率为1.9GHz，单核睿频最高4.6GHz，睿频Max 3.0最高可达4.8GHz，热设计功率来到了我们提到的，最高的350W。在周边配置上，至强W CPU还支持至多8个通道、最大4TB容量的DDR5-4800内存，最多112条PCIe 5.0高速通道，而支持Wi-Fi 6E无线网络则是另一个惊喜。
在线上媒体交流的问答环节中，英特尔向我们解释了至强W系列处理器支持Wi-Fi 6E技术的用意。英特尔表示，英特尔至强W-3400和W-2400和服务器上刚刚发布的“第四代至强可扩展处理器”在架构上是几乎一样的，为此他们的开发代号也都是“Sapphire Rapids”，共同点包括Golden Cove核心、Intel 7制程工艺和EMIB封装等等。
但不同的是，考虑到工作站和服务器自身不同的工作环境和需求做定制，比如说工作站一般只会配备一枚CPU因此强调单枚CPU的I/O性能（服务器基本都会采用多路阵列，单颗芯片的绝对追求没有那么重要），而且需要考虑到日常使用的情况，所以加入了Wi-Fi 6E支持（服务器芯片基本都放在数据中心，对无线网络支持不是太需要）。根据英特尔数据，至强W9-3495X和三年前的至强W-3275相比，在SPECrate2017测试项目中单核性能提升了28%，多核性能则由于核心数量的大幅提升，来到了120%。在SPECWorkstation工作站基准测试中，性能提升幅度也来到了惊人的140%，在生产力领域能够显著提升工作效率。
（图片来源：英特尔）不过售价方面也非常吓人，旗舰芯片W9-3495X售价为5889美元，换算下来接近4万元人民币。而W-3400序列中定位最低的W5-3425售价也来到1189美元，比iPhone 14 Pro还要贵一些，差不多8000多人民币。
（图片来源：英特尔）当然，英特尔至强W工作站CPU其实不光是面向大企业、大客户，也考虑到了日常办公环境的一些需求。正因为如此，在SKU上也尽可能地覆盖不同的用户群体，除了TDP更高的W-3400系列外，还提供了相对“亲民”的W-2400系列可选。
（图片来源：英特尔）在规格上，W-2400系列处理器最多拥有24核心、48线程，45MB三级缓存，支持64条PCIe 5.0通道，支持4通道2TB内存。内存频率最高支持到DDR5-4800，W790芯片组也保留了完整的16条PCIe 4.0规格，周边配置还是比较完备的。
（图片来源：英特尔）价格方面，规格最高的W8-2495X为2189美元，约合人民币1.5万元；而规格最低的W3-2423，定价为359美元，约合人民币2500元，换言之就是i7-13700F的水准了。
（图片来源：英特尔）综合来说，跨度如此之大的价格定位也说明了，英特尔至强工作站处理器充分考虑了不同场景、不同人群、不同企业的需求，尽可能地满足他们在内容生产上的算力需求。和消费级CPU相比，至强处理器有着更好的软件兼容性和优化，在图形编辑、建模渲染、音频创作、视频转码、游戏开发、机器学习软件工具等场景中，有着更高的计算和生产效率，这也是专业领域不选择消费级CPU，而是选择工作站处理器的核心原因。
专注计算不用混合架构是有意为之
在线上沟通会的问答环节中，出现了一些非常有意思的问题，小雷也在这里写出来，帮助大家更好了解英特尔至强W处理器的一些产品思路和定位。
问题1：AI不是主要靠GPU么？你们强调CPU AI价值何在？
答：GPU只是承载一部分的AI处理工作，实际上更多的运算还是得交由CPU来完成的。尤其是当GPU在干别的活，比如说渲染的时候，那么CPU就成了AI运算的主要角色，尤其是在工作站这样的场景中，我们不断提升CPU的AI算力当然有实际意义。
问题2：ChatGPT那么火，我们的至强W系列能干啥？
答：很遗憾，不能说毫无相干，只能说一点关系都没有。ChatGPT这类生成式AI更偏向云端计算，我们至强W是针对工作站的产品，当然我们英特尔也有能够和ChatGPT对应的芯片，只不过要移步隔壁，去看看适用于数据中心的至强处理器了。
问题3：现在自家的消费级CPU（酷睿）已经很牛逼了，这对专业级CPU（至强W）会不会“大水冲了龙王庙”？
答：确实有影响，但我们也有护城河。简单来说，消费级CPU提升的是芯片计算性能，但周边配置和匹配工作站使用场景的功能上，还是至强W系列有优势。比如说内存通道，酷睿最多双通道，我们四通道甚至八通道，怎么比？我们的主流和专家产品都支持RDIMM，更能保证性能核的稳定性，消费者CPU就没有这种能力了。至于拓展能力之类的，上文也有提到，规格规模的差距大得惊人。因此，简单总结还是“术业有专攻”，计算性能只是一部分，专业的CPU在专业场景中能够发挥出更好的效果，这也是专业用户为什么选择专业硬件的原因之一。
问题4：你们在消费级CPU上狂推混合架构，怎么到了至强W上就闭口不提？
答：说到底还是“没必要”。工作站的使用场景和传统PC不一样，传统PC引入混合架构主要是为了平衡性能和功耗，比如说我们的移动工作站就使用了混合架构的CPU，但对于桌面端来说，反正性能闭着眼释放就行了，没必要顾虑太多，我们重点还是考虑怎么才能全面提升单核、多核性能，不需要做取舍。
