低成本cortex m4系列 lm4f232与stm32f373对比分析

sky-Hawk where · 发表于 2012-12-26 16:55:27

dravince 发表于 2012-12-26 16:04
请教下什么是基础定时器？怎么定义的？ LM4F的基础定时器又是怎么定义的？
你咋不说STM32的基础定时器没 ...

本来对比就是为了想体现st的DAC的特点，所以主要提到了Basic timers，ST在DA/AD方面是亮点。并不是说把它的每一个定时器都给列出来，基本定义不同，ti的定时器没有这些定义，实际上都是General-purpose time。当然我们需要给出严谨的技术定义，但是我列的主要的是一个大致的对照表，有错误当然可以批判。不过你请认真判断我说的什么，胡乱一通是什么意思？，当然我不是TI公司的人，我没必要黑这个黑那个，当然有错误也就是有可能的。

sky-Hawk where · 发表于 2012-12-26 17:03:11

pwm这一点上，在General-purpose time产生机制上是一致的，我主要想说TI的Pulse Width Modulator模块.当然51都可以产生PWM，可没有让人认为ST不能产生PWM

sky-Hawk where · 发表于 2012-12-26 17:08:17

本帖最后由青风于 2012-12-26 17:11 编辑

st在373系列里做了SDADC已经体现他做这方面的勇气了，303系列本人也很关注，不过最近在测试373在，当然这里要谢谢你给出批评指正。其实体现到详细的外设特点上要说明与分开的还有很多，比较也是个横向的对比，毕竟本人不是专业的测评人员，所以在此接招了，呵呵

sky-Hawk where · 发表于 2012-12-26 17:34:11

青风发表于 2012-12-26 16:55
本来对比就是为了想体现st的DAC的特点，所以主要提到了Basic timers，ST在DA/AD方面是亮点。并不是说把它 ...

想体现DAC的特点所以把其他的十几个定时器给忽略是吧？
你的帖子任何一个人看到了都会认为是STM32只有5个定时器，LM4F有18个（其中6个还不知道是从哪里蹦出来的）
拿LM4F所有的定时器跟STM32的三个基本定时器对比，亏你想得出来。再大致也不能大致成这样啊。

sky-Hawk where · 发表于 2012-12-26 17:40:58

本帖最后由青风于 2012-12-26 18:23 编辑

dravince 发表于 2012-12-26 17:34
想体现DAC的特点所以把其他的十几个定时器给忽略是吧？
你的帖子任何一个人看到了都会认为是STM32只有5个 ...

并不是一个18个，64/32这个6个，32/16这个有6个，这个当时分开写的，64位的有6个，32位每一个模块6个，16位也有6个。想表达是这个意思

Hayasaky · 发表于 2013-4-10 20:38:29

最希望M3的板子降价

水底石 · 发表于 2013-5-4 20:28:11

ti的供货不知道怎么样？

zada小明 · 发表于 2013-5-9 08:45:13

同问：
ti的供货不知道怎么样？

GY@艳 · 发表于 2013-5-13 09:33:52

和ti有关的哦。好好看看

┗SKY┛ · 发表于 2013-5-15 00:00:31

低成本cortex m4系列 lm4f232与stm32f373对比分析

站长推荐 /2