|
树莓派3出来了已经一个多月了，前面爱板网已经通树莓派3和树莓派2进行了简单的性能测试对比，这里我们换个板卡看看香蕉派M2和树莓派3的对比测试。
准备： - 香蕉派M2
- 树莓派3
- sysbench软件
- 网络环境
首先还是看看二者的配置参数：
香蕉派M2具体配置： - 全志A31s SoC (ARM Cortex-A7 *4）、PowerVR SGX54MP2
- 1GB DDR3 (与GPU共享)
- MicroSD卡座最大扩展64GB
- 10/100/1000M以太网接口，40pin GPIO扩展座、HDMI、A/V接口
- 4个USB 2.0 Host接口、一个OTG micro-USB 接口
- 电源/复位按键、U-boot按键，IR接收器
树莓派3具体配置： - 1.2GHz四核Broadcom BCM2387芯片，ARM Cortex-A53处理器，双核VideoCore IV显卡；
- 802.11 b/g/n Wireless LAN和蓝牙4.1连接；
- 1GB LPDDR2 RAM内存，microSD卡插槽；
- 系统安装在Micro SD卡中，系统为Linux或Windows 10 IoT；
- 机身尺寸85 x 56 x 17毫米；
- Micro USB接口，5V1, 2.5A电源；
- 3.5mm毫米耳机接口，HDMI接口，USB 2.0接口，DSI接口。
接下来我们进行实际测试，步骤如下： 步骤一：分别安装sysbench软件并查看CPU sudo apt-get install sysbench 
步骤二：对二者CPU进行测试（越小越好） 测试方法:sysbench --test=cpu --num-threads=4 run
从测试看，树莓派3相比香蕉派M2在性能上有明显的优势，确实性能上有了不小的提升 步骤三：接下来对二者进行内存测试（越小越好） 测试方法：sysbench --test=memory --memory-block-size=1M --memory-total-size=10G --num-threads=4 run
从结果可以看到内存测试树莓派3还是领先香蕉派M2。 步骤四：对二者存储性能进行测试，首先是写入(越小越好） 测试方法： sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=16MB --num-threads=4 prepare sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=16MB --max-requests=1000 --num-threads=4 run
而从存储性能上来看，香蕉派M2相比树莓派3代略胜一筹。 步骤五：最后是测试存储读取性能（越小越好） 测试方法： sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=16MB --max-requests=10000 --num-threads=4 run
这里可以看到测试存储读取性能这块，二者几乎不相上下。
总结： 从上面评测的整体情况来看，树莓派3代很明显在性能上要领先于香蕉派M2，尽管相比香蕉派M3而言（详见爱板网香蕉派M3评测），树莓派3可能性能上稍逊一筹，但是从整体开源上、系统支持情况以及玩家数量来看，树莓派依然保持着绝对的优势，而且从性价比上来说，树莓派M2也是相当不错的，性能上领先香蕉派M2，价格上却低于香蕉派，随着后面玩家数量的不断增加，相信树莓派3将越来越受欢迎！
| 
发表于 2016-4-26 10:29:53
/4 
