本帖最后由 kira王子 于 2014-8-30 00:59 编辑
说起卡片式电脑,不能不提的是Raspberry Pi,作为卡片式电脑的开山鼻祖,树莓派在全球的影响力非同一般。从名字上也可以看出Banana Pi 跟Raspberry Pi的命名方式很像,好处是让不了解Banana Pi却知道Raspberry Pi开速了解此款产品。当然,带来了坏处也很明显——很难跟Raspberry Pi区分开,个性不鲜明,使消费者缺乏购买欲望。本文将就两者的硬件进行分析、对比,找出Banana Pi 个性鲜明的一面,给消费者一个购买它的理由。 一、参数对比
| Raspberry Pi | Banana Pi | CPU | ARM1176JZF-S核心(ARM11系列)700MHz | 全志A20 ARM Cortex™-A7 Dual-Core
| GPU | Broadcom VideoCrore IV,OpenGL ES 2.0,1080p 30 h.264/MPEG-4 AVC高清解码器 | ARM Mali400MP2Complies with OpenGL ES 2.0/1.1
| 内存 | 512MByte | 1GB DDR3 (shared with GPU)
| USB 2.0接口 个数 | 2个(支持USB hub扩展) | 2个
| 影像输出 | Composite RCA(PAL & NTSC),HDMI(rev 1.3 & 1.4),raw LCD Panels via DSI 14 HDMI resolution from 640x350 to 1920x1200 plus various PAL andNTSC standards | HDMI, CVBS , LVDS/RGB
| 音源输出 | 3.5mm插孔,HDMI | 3.5mm插孔,HDMI
| 板载存储 | SD/MMC/SDIO卡插槽 | SD (最大64GB)/MMC卡槽(最大2T)
| 网络接口 | 10/100以太网接口 | 10/100/1000以太网接口
| 外设 | 8xGPIO、UART、I2C、带两个选择的SPI总线,+3.3V,+5V,ground(负极) | GPIO,UART,I2C总线,带两个选择的SPI总线,CAN 总线,ADC,PWM,+3.3v,+5v,ground.
| 电源输入 | 5V/通过MicroUSB或GPIO头 | 5V/通过MicroUSB或GPIO头
| 总体尺寸 | 85.60 x 53.98 mm(3.370 x 2.125 in) | 92 mm × 60mm
| 操作系统 | Debian GNU/linux,Fedora,Arch Linux ARM,RISC OS, XBMC | Android 4.2,Firefox OS and Linux 等
| 二、参数分析
1、处理器
Raspberry Pi选用的是博通BCM2835,而Banana Pi选用的是全志A20。在分析处理器性能之前,先来简要的了解一下两家处理器供应商。
博通:Broadcom Corporation (博通公司)(Nasdaq:BRCM)是全球领先的有线和无线通信 半导体公司。其产品实现向家庭、 办公室和移动环境以及在这些环境中传递语音、 数据和多媒体。 Broadcom 为计算和网络设备、数字娱乐和宽带 接入产品以及移动设备的制造商提供业界最广泛的、 一流的片上系统和软件解决方案。是世界上最大的无线生产半导体公司之一, 年收入超过 25 亿美元。公司总部在美国加利福尼亚州 的尔湾 (Irvine),在北美洲、亚洲和欧洲有办事处 和研究机构。Broadcom 拥有 2,600 多项美国专利和 1,200 项外国专利,还有 7,450 多项专利申请,并且拥有最广泛的知识产权组合之一,能够解决语音、视频、数据和多媒体的有线和无线传输。
全志:全志科技是领先的智能应用处理器SoC和智能模拟芯片设计厂商。公司主要产品为多核智能终端应用处理器、智能电源管理芯片等。凭借卓越的研发团队及技术实力,全志科技在超高清视频编解码、高性能CPU/GPU多核整合、先进工艺的高集成度、超低功耗等方面处于业界领先水平,是全球平板电脑、高清视频、移动互联网设备以及智能电源管理等市场领域的主流供应商之一。公司总部设于中国珠海。
从上文可以看出,两家公司在经济实力、研发能力和业界影响力等方面存在很大的差距。博通是全球知名的半导体供应商,我接触的大多数网卡都有博通的芯片,大家感兴趣可以检查自己和同事的电脑。而全志则是一家国内新兴的半导体厂商,我第一听说这个牌子是在两年前购买平板电脑的时候,那时候Intel还未发力,国产平板电脑的市场几乎被全志和瑞芯微垄断(从淘宝的数据来看,全志的市场占有率更高)。让我着实兴奋了一段时间,国产芯片终于可以在商用中大放光彩!通过使用,发现全志的芯片在温控和稳定性方面确实存在问题(当然,也有可能是软件优化的问题)。但在视频处理方面确实相当强悍,视网膜级别的液晶屏下打游戏相当流畅,看电影时使用自带的播放器流畅的不得了,秒杀QQ影音这些软件。
以上的简短介绍想必大家都已了解,班门弄斧一下,不对的地方还望大虾指点。做个总结吧,博通拥有强大的技术积累和全球广阔的市场,产品扎实可靠;而全志能在最近两年的平板混战中脱颖而出,说明其自身质量通过了市场的考验,符合中国国情。下面两款芯片的具体参数列表。
| 博通BCM2835 | 全志A20 | CPU | ARM1176JZF-S核心(ARM11系列) | ARM Cortex-A7
| GPU | Broadcom VideoCore IV | Mali400mp2 GPU架构
| 主频 | 700MHz | 1.2GHz
| 1.1处理器架构
ARM11系列微处理器是ARM公司近年推出的新一代RISC处理器,它是ARM新指令架构——ARMv6的第一代设计实现。对绝大多数应用来说,ARMv6保持了100%的二进制向下兼容,使用户过去开发的程序可以进一步继承下去。ARMv6保持了所有过去架构中的T(Thumb指令)和E(DSP指令)扩展,使代码压缩和DSP处理特点得到延续;为了加速Java代码执行速度的ARM Jazalle技术也继续在ARMv6架构中发挥重要作用。该系列主要有ARM1136J,ARM1156T2和ARM1176JZ三个内核型号,分别针对不同应用领域。ARM1176JZ-S和ARM1176JZF-S内核及PrimeXsys平台是首批以ARM TrustZone技术实现手持装置和消费电子装置中公开操作系统的超强安全性的产品,同时也是首次对可节约高达75%处理器功耗的ARM智能能量管理(ARM Intelligent Energy Manager)进行一体化支持。ARM1176JZ-S和ARM1176JZF-S内核基于ARMv6指令集体系结构,主要为服务供应商和运营商所提供的新一代消费电子装置的电子商务和安全的网络下载提供支持。
ARM Cortex-A7处理器是一种由ARM公司推出的基于ARMv7-A架构的高能效处理器,从2012年地开始被广泛用于低成本、全功能入门级智能手机。该处理器与为其他Cortex-A系列处理器开发的程序完全兼容并,并借鉴了高性能Cortex-A15处理器的设计,采用了包括虚拟化、大物理地址扩展 (LPAE) NEON 高级 SIMD 和 AMBA 4 ACE 一致性等全新技术。并着重考虑了性能与功耗间的平衡。采用了28nm工艺的单个Cortex-A7 处理器的能源效率是65nm工艺下的ARM Cortex-A8 处理器(被用于2010-2012年间的的许多流行智能手机)的5倍,性能提升50%,而尺寸仅为后者的五分之一。相对于2011年主流智能手机,2013年上市的采用Cortex-A7处理器的手机,其CPU性能提升可高达20%而功耗降低60%。
上面是对两款处理器的简短介绍,若是详细讲讲,估计得讲一本书了。能力有限,用通俗的语言为大家解释一下。ARM11架构比较老了,在ARM9之后,但是性能超出ARM9很多。被广泛的应用到了功能机、诺基亚智能机、相机等数码产品中。而ARM Cortex-A7是推出时间不是很长的处理器架构。定位就是高性能产品,主要用于一些对处理器要求较高的环境,比如现在的智能手机、平板电脑、电视盒子等产品中。架构上来说,采用ARM Cortex-A7架构的全志A20完胜博通BCM2835。 1.2图形处理能力
博通BCM2835的GPU提供的Open GL ES 2.0,硬件加速OpenVG的,和1080p30 H.264解码高调,是能够的1Gpixel /秒,1.5Gtexel / s或24GFLOPs的纹理过滤和DMA基础设施。
全志A20采用的Mali400mp2 GPU架构支持2160P视频解码, H.264 HP1080P@30fps视频编码。 对GPU研究不多,网上的一些资料分析,Raspberry Pi的GPU性能很强,但经验也告诉我,国产芯片的图形处理能力会超过你的预期。
1.3主频
这个参数不用过多介绍了吧,虽然主频不是衡量一款处理器性能好坏的唯一标准,但却能在很大程度上反应处理器的性能,所以,全志A20完胜! 综上,Banana Pi在处理器性能上完胜,但其稳定性如何,还需时间的检验。
2、外设
Raspberry Pi最高配置只有512M的内存,运行大的程序确实有些吃力,这可能也是官方迟迟未推出安卓系统的原因。Banana Pi选用1G的内存,应该可以应付大多数应用了。这一点,无疑是Banana Pi胜。
二者的电路布局很相似,接口也大多相同,Raspberry Pi有的,Banana Pi基本上也都有。除此之外,还多了CAN 总线、ADC、PWM、SATA接口,多了红红外接收模块。值得一提的是,Banana Pi终于加入了开机键!这一点的设计真的很人性化。综上所述,从实用性方面,Banana Pi还是很具有优势的。 3、支持的操作系统
从数据上来看,Raspberry Pi支持Debian GNU/linux,Fedora,Arch Linux ARM,RISC OS, XBMC操作系统,而Banana Pi可以安装的系统相对较少,实际使用中,发现Banana Pi也支持上述的大部分系统。数量上,Raspberry Pi占有优势,但Banana Pi支持Android这一点使其反败为胜。
总结:从参数分析可以看出,Banana Pi相比老前辈Raspberry Pi在性能和配置上有了较大的提高,并且支持使用最为广泛地Android系统,大大地方便了开发者,并且引出来丰富的GPIO口,这些优点使得Banana Pi在众多卡片式电脑中突出出来,形成自己的特色。也使得Banana Pi形成自己的优势。但从硬件上来说,Banana Pi无疑是本次对比的赢家,但实际使用效果如何,还需在软件优化上下功夫,这在我以后的评测中会为大家介绍。码了一个晚上,手好酸。大家看的也累了吧。最后还要感谢大家捧场!!!下期见~~
|