开放话题：九死一生的本土IC设计公司的艰难求生之路

IC爬虫

heroe1 发表于 2014-1-13 14:59
瑞星微跑去ces了

他去了？展示了什么？

xuanboo

Janson_huang 发表于 2014-1-13 15:12
我是大约在一年前了解兆易创新科技的，当时看到引脚兼容STM32顿时很激动。但冷静一想，硬件兼容我是相信了 ...

思考的很深刻啊~
我很赞同你说的，GD32确实推广不够，如果他想真正能让客户赞同，肯定要花大心思去推广宣传，免费样片板卡也该大方的送出，跟ST这种大公司比，明显底蕴不够。

不过海力士NAND FLASH我知道，兆易创新科技自己设计生产的存储器都是采用SPI接口。GD32F107系列微控制器总共有3个SPI，在设计GD32107C-EVAL开发板的时候这3个SPI接口分别给了Nor Flash、Ethernet以及LCD，显然也无法再用自身的spi接口的NAND Flash。

heroe1

fengye5340 发表于 2014-1-13 15:17
作为一个做FLASH起家的厂商，切入M3控制器领域无可厚非，这个领域应用范围比较广泛，但是感觉兆易 ...

版主你说话太委婉了，这是在给兆易创新留面子吗？我就觉得其实不是所谓的像不像，就是山寨STM32F10X系列的产品，他虽然有自身的特点，但这些也是本身其Flash独有的特点，而在MCU领域，他更是一个新手，更多的还是靠模仿、山寨，我觉得其第一步首先能达到去适应、去兼容现有STM32F10X系列的产品就可以算成功了，在这基础上，他才能再谈去创新什么的

xuanboo

Janson_huang 发表于 2014-1-13 15:12
我是大约在一年前了解兆易创新科技的，当时看到引脚兼容STM32顿时很激动。但冷静一想，硬件兼容我是相信了 ...

非常赞同！
兆易产品的更新速度跟他的推广完全不成比例。

关于海力士Flash问题我清楚，兆易创新科技自己生产的存储器都是采用SPI接口。GD32F107系列微控制器总共有3个SPI，在设计GD32107C-EVAL开发板的时候这3个SPI接口分别给了Nor Flash、Ethernet以及LCD，显然也无法再用自身的spi接口的NAND Flash。

奋斗哥

mido 发表于 2014-1-13 13:18
你说的对，我感觉兆易发展太快了，稳定性可靠性就要依靠国内强悍的喜欢追求costdown的小白鼠试验了 ...

扯淡，客户又不是傻子，甘心做小白鼠？只可能在自己成熟的产品上做试验，我觉得重新设计产品的话选择STM32F10系列的产品比较靠谱，唯有到量产才回去选择后备

Janson__huang

xuanbo 发表于 2014-1-13 17:19
非常赞同！
兆易产品的更新速度跟他的推广完全不成比例。

SPI应该可以复用的吧- -
这个分配方式也有点太豪放了，anyway，感谢您的解答~

xuanboo

Janson_huang 发表于 2014-1-13 17:40
SPI应该可以复用的吧- -
这个分配方式也有点太豪放了，anyway，感谢您的解答~ ...

是可以复用，不过以太网电路这3个spi直接用完了

会飞的

支持支持

fengye5340-2725

heroe1 发表于 2014-1-13 16:56
版主你说话太委婉了，这是在给兆易创新留面子吗？我就觉得其实不是所谓的像不像，就是山寨STM32F10X系列 ...

这位兄弟，你说的非常在理，像STC这样的MCU厂家也是一直在模仿和超越，在51性能发展到不能在扩展的极致条件下，它们都打算开发M0产品了，GY创新能像新塘科技那样的推广力度，STC这样的超越精神，咱们用国产芯片就指日可待了

Borden

卧槽，stm32都有山寨了啊，牛逼啊！赞一个先！

感觉这东西要成功也没那么难，人不是说了么，技术问题都不是问题，只要跟ST之间没有法律问题，那剩下的如果再推不好，那就是能力不行自己作死了。我的感觉是：

1、速度其实真的不是很重要。要速度的，换F2呀，也就比F1贵两块钱而已。真能把F1速度跑满还不够的，要么就是程序写太烂，要么就是项目真的要求高，那也就不在乎这两块钱了。

2、当然价格很重要，如果能以F1一半的价格得到接近F2的速度的话，那就相当有诱惑力了。但是价格的重要性是在产品定型批量之后的事了，所以价格还不是最重要的，在初入江湖推广初期，最重要的还是要让用户能花最小的代价平稳过渡，说白了还是个用户体验问题。

3、所以在开发阶段，bug少很重要。stm32的外设bug太吓人了，我在这个上面被搞死好几次，莫名惊诧～～所以我觉得GD用的新步进的M3核是个挺有吸引力的事儿。但是其实M3还好啦，本身没什么太大bug，至少我没遇到过，主要还是外设方面。如果GD的片子外设bug一大堆，用户在stm32上跑得好好的程序拿过来就出各种问题还找不到原因解决不了，那就危险了～

4、文档也很重要，比开发板，软件支持什么的更重要。软件什么的现成的很好用，其实对用户体验影响不大，但是ST的reference manual更新很频繁，大厂风范！但是还是有点乱，感觉还不是业界的顶级文档水平。GD如果能在这方面发力，努力达到正版厂家的文档水平甚至更好，那会对用户体验有非常大的提升，我觉得是一个花费不大的代价就能极大的提升档次的捷径。当然发挥本土优势出中文版的文档也是很好的路子，但其实做开发做得精的人对英文文档的术语都习惯了，看中文版的其实真的挺费劲看不大懂，所以还是英文文档最重要

5、加密防抄在量上去之后会变得比较重要。任何单片机，没有被破解都不是因为破解不了而是因为量上不去没有破解的价值。现在解密stm32好便宜啊，几千块钱大把人做，全系列，一两天就搞定，比抄板还快。所以GD的片子如果真的能做起来，肯定是会被解密的。这个时候发挥本土优势就很重要了，一旦被破，马上升级layout出新die，国内做51的那帮厂家不就是这么玩的嘛，反正.11的工艺开一次也没几个钱。但是用户一看，可以啊，后续服务给力啊，这不就把用户稳住了嘛。其实现在简单的设计大家都爱用cpld不爱用单片机，就是这个原因嘛，虽然cpld也能解，但毕竟难度高些价格贵点时间长点嘛～另外如果防破解做得好，可以吸引一大批stm32的用户转投GD，这个吸引力比速度提升的吸引力还要大～～～

总的来说，我还是很看好山寨stm32的，作为用户，如果质量没问题价格还便宜，谁爱用正版啊～～～回头去GD搞几个样片玩玩先～～～