有关MCU的选择

brucehelen · 发表于 2014-1-1 20:26:40

本帖最后由 bruce_helen 于 2014-1-1 20:28 编辑

之前一直觉得多搞些MCU玩玩能多学到东西，但是最近发现其实这些MCU原理都差不多，会了一个，其他的都差不多。时间不应该花在学习不同MCU之间的差异上，用到这款MCU时再去学习也不迟。当然多了解一些还是有好处的，比如在器件的选型上，你对这些器件都熟悉，就能选择出最合适的。

我觉得时间应该花在核心软件的实现上，比如一些算法的实现及性能优化。现在的MCU性能都很强悍了，一般情况下不需要写单独的汇编程序来实现性能的提升。也就是说我们写应用时应该更注重软件的架构，提高软件的复用性。这时候我们就要学习PC编程的一些思想，比如java、.net上面的框架知识，或许这样我们的工作会越来越有效率。

说的有点乱，希望大家选择一款好的CPU，然后深入下去。

fj1161 · 发表于 2014-1-1 20:28:25

赞同楼主观点~~~~~~~

brucehelen · 发表于 2014-1-1 20:29:42

fj1161 发表于 2014-1-1 20:28
赞同楼主观点~~~~~~~

你真快啊，哈哈

lcofjp · 发表于 2014-1-1 20:42:09

找一款ARM呗

suyong_yq · 发表于 2014-1-1 22:38:14

wudianjun2001 发表于 2014-1-1 21:16
底层的都好弄，关键还是应用程序

固件库也比较有搞头的，设计API也是需要有很多经验的。

suyong_yq · 发表于 2014-1-1 22:48:58

现在主流的就是Cortex-M吧，其实如果从基本的来看，传统的51和MSP430也是不错的，降低底层的复杂性，纯搞软件。但如果有条件的话，多玩点芯片也是有好处的，比如说同样是UART，不同厂家的芯片配置的IP是不一样的，可以通过对比不同的实现方式总结其中的原理性的东西，这对于深入对嵌入式设计的理解是非常有帮助的。

brucehelen · 发表于 2014-1-2 08:04:25

wudianjun2001 发表于 2014-1-1 21:16
底层的都好弄，关键还是应用程序

设备的价值基本都在应用程序，底层的驱动没什么难的

brucehelen · 发表于 2014-1-2 08:07:08

suyong_yq 发表于 2014-1-1 22:48
现在主流的就是Cortex-M吧，其实如果从基本的来看，传统的51和MSP430也是不错的，降低底层的复杂性，纯搞软 ...

是的，多了解一些当然好，前提是精力和时间充足

suyong_yq · 发表于 2014-1-2 12:44:27

bruce_helen 发表于 2014-1-2 08:07
是的，多了解一些当然好，前提是精力和时间充足

想玩的话，总是有时间的，而且很多工作量都是可以复用现有的知识。对于用C语言编程的人来说，底层的差别很小。一般情况下，只需要关心如何处理中断编程，还有就是配置一下IDE，其它的都一样的。

SCMLearner · 发表于 2014-1-6 13:23:40

学习一下..

[原创] 有关MCU的选择

站长推荐 /3