【STM32H735-DK 测评】④功耗测试

eefocus_3880118

H7一直宣传的是高性能，高性能就代表着高能耗。那么我就很好奇，H7的休眠时的低功耗情况如何？ST官网的宣传页面如下

• 在运行模式（外设关），典型为147 µ/MHz @VDD = 3.3 V和25 °C
• 低功耗待机模式下的典型功耗电流为3.5 µA
• 在不带RTC、带4 KB备用的VBAT模式（低功耗模式）下，典型功耗为1.45 *µA
  

技术手册中sleep、stop、standby、VBAT模式下的参数如下

在开发板上有一个电流检测的排针，JP1，默认跳帽连接，我们可以去除跳帽，然后串入电流表，即可测量H735的电流情况，连接如下

然后创建一个CUBEMX工程

因为我们不需要使用外设，就直接生成工程即可

在main函数中增加stop、standby模式的测试代码

1.   /* delay5s，留一些时间给下一次烧录，避免在休眠时无法烧录进程序 */
   
2.         HAL_Delay(5000);
   
3. 
   
4. #if 0
   
5.   /* stop模式 */
   
6.   HAL_PWR_EnterSTOPMode(PWR_LOWPOWERREGULATOR_ON, PWR_STOPENTRY_WFI);
   
7. #endif
   
8. 
   
9. #if 0
   
10.   /* standby模式 */
    
11.   __HAL_PWR_CLEAR_FLAG(PWR_FLAG_WU);
    
12.   HAL_PWR_EnterSTANDBYMode();
    
13. #endif
    

复制代码

根据需要测试的模式，开启对应的开关

测试过程中我发现有一点很奇怪，烧录完成后休眠功耗偏高很多，但是断电，把供电跳帽从STLK换到CHRG，再上电，电流就正常很多了。我看了原理图，我检测的是3V3流向VDD_MCU的电流，VDD_MCU都是接到了H735上，应该和stlink没啥关系才对，很奇怪

STOP模式电流：984uA

standby模式电流：72.1uA

我注意到standby模式的电流比手册上的高了好多，但是我兜兜转转找了好多资料，尝试了很多，都没能成功。只好作罢

不过我要再分享一下我在找资料的过程中的一些其他发现

1.cubemx还可以仿真计算功耗，就在TOOL中。你可以输入温度、电压、模式、外设配置情况等，软件就可以仿真计算出这种情况下的电流，可以方便的帮助工程师在开发过程中判断当前阶段的电流是否正常。毕竟技术手册中的只是一些典型情况，实际使用中的场景是多种多样的

2.H735芯片内的供电部分非常丰富，可以LDO供电、SMPS供电、SMPS给LDO供电等等

用户可以根据自己的实际情况选择一种适合自己的供电方式。

735开发板默认使用的是SMPS供电方式，SMPS相比LDO模式最大的好处就是降低功耗，但是他也有个坏处，会其他器件造成干扰，所以具体如何选择要看实际使用情况

3.H7的电源管理比较复杂，分成了3个区域，在不同模式下可以对不同的电路进行掉电，这样设计虽然复杂，但是可以最大程度的让功耗处于一个合理的状态，减少不必要的器件的通电

总结：我感觉这次功耗测试没能测试到和手册中近似的值，有可能是以下几个问题

1.硬件上有些电路在漏电，因为这是一块DK板，引脚和很多其他器件连在一起了，可能会有漏电，如果手上有一块通核心的NUCLEO做对比就可以排除这个怀疑了

2.外围供电方式、cubemx、函数调用问题，H7的电源管理十分复杂，供电有很多种，电源域管理也有很多种。我只调用HAL库中通用的函数，有可能没有关闭某些外设，导致的。