窄间距还是PFC？选择连接器，Panasonic有主意！

SHT_d890f1

窄间距还是PFC？选择连接器，Panasonic有主意！
连接器是用于连接电路与电路的零部件。为了实现设计人员“按照自己所想进行连接”的想法，出现了各种各样的连接器。

连接器是用于连接电路与电路的零部件。为了实现设计人员“按照自己所想进行连接”的想法，出现了各种各样的连接器。

两件式堆栈连接器和FPC/FFC连接器是Panasonic的主要连接器产品。

1

两件式堆栈连接器

即板对板连接器，是直接连接基板和基板的两件式连接器。各基板分别封装了插座和插头，通过组合连接在一起。其优点在于无用空间较少，有利于节省空间。

2

FPC/FFC连接器

通过可以灵活弯曲的FPC和FFC与基板相连接的连接器。从基板和模块的一端抽出FPC或FFC,然后插入连接器。由 于FPC和FFC可灵活折叠或弯曲，所以可以实现设备内部的小空间连接和通过铉链部分等的连接。

注：为了配合松下公司的商品系列名称，下文将两件式堆栈连接器称为窄间距连接器，将FPC/FFC连接器称为FPC连接器。

不同的连接器各有其优劣，下面将从设备小型化、连接器使用便利性两个角度进行详细比较和说明。

1
节省空间

首先比较一下连接器布局所需的空间，窄间距连接器的端子是2列对向排列，而FPC连接器是成1列或2列锯齿形排列，因此，当信号数量相同是，窄间距连接器的封装更加节省空间，即使是短边尺寸的FPC连接器，也需要开关锁盖的空间和插入FPC的空间。所以与FPC连接器相比，窄间距连接器在节省空间方面非常有优势。

2
低组合高度

接下来比较一下连接器的高度，窄间距连接器不仅需要组合高度，还需要包含子基板和加强板的厚度，而FPC连接器的厚度一开始就包含在连接器的高度中，也就是说，FPC连接器可以使设备更薄形化。

窄间距连接器和FPC连接器，前者适合用于基板的小型化，后者适用于设备的薄型化。

连接器的使用便利性有2个关键点，其一是否便于设计=“设计自由度”，其二是否便于组合作业或 FPC组合作业=“组合作业性”。

3
设计自由度

窄间距连接器在垂直方向上组合插座和插头，无论是基板的中央部分还是端部都可以布局连接器，而FPC连接器在小型半高用途下依水平方向插入FPC是主流，如果考虑连接器周围的零件和FPC的引线，一般不得不布局在基板端部的情况较多，从可以布局在基板任意位置这一点看，使用窄间距连接器的设计自由度更高。

4
组合作业性

窄间距连接器可以在1个工序内完成插座和插头的上下组合，但配有锁盖的FPC连接器却需要插入FPC和关闭锁盖两个工序。

另外，窄间距连接器只需上下定位并组合插座和插头即可，而FPC连接器需要再对FPC进行放正的同时将其一直插入连接器最深处，同时为了避免FPC脱落，还需要关闭锁盖。

根据上述作业工时和作业难易度的区别，可以判断窄间距连接器的组合作业性更加优异。

本篇就窄间距连接器和FPC连接器进行了比较，它们都有各自的特征，实在不好选择。但如果根据它们各自的优点结合实际需要，就可以实现最佳的连接方式。

选元器件上唯样