DS100驱动信号对比测试

eefocus_3837216

前面对DS100已经做了许多的测试，简单信号测试方面肯定没有问题了，电源纹波后面也能胜任一部分。但就是不知道，在测试功率器件的驱动信号方面能不能满足要求
遂进行了下面的对比测试，用的是一台公司的产品里的反激电源模块做的测试，仪器对比仍然是是德的DSOX2024A

主要对比Vgs波形，看看两台示波器这波形反应方面有没有太大差异，验证DS100能不能满足一些电源diy和研发的工作。话不多说下面开始

照片可能设计到公司保密制度，就不上图了，简单上个拓扑

需要测试的就是Q1管的Vgs，由于DS100没有购买MCX转BNC，所以无法使用隔离探棒测试Vds的波形，后面有机会搞个MCX转BNC，上一些隔离探棒，电流探棒、罗氏线圈的测试。是德DSOX2024A使用的探棒是N2836B，一根价格是500元，真想搞根BNC转MCX的转接头，对比一下，是德的这根探棒和DS100赠送的探棒差异(哈哈哈)。但个人感觉可能差异很细微，普探都是比较成熟的技术，对于电源研发设计，500元一根的普探还是有些奢侈和“性能过剩”。
直接开测



先看是德DSOX2024A的波形，单个Vgs波形如下图


上升沿dt=124ns


下降沿dt=110ns


然后对比DS100
整体波形基本和是德DSOX2024A测的一样


上升沿dt=138ns和是德的124ns，排除测试中取点的差异，可以说两者基本一致，赞


下降沿dt=133ns和是德的110ns，也差的不是很多


在测试中，开关频率约60kHz，通过简单的对比测试可以看出，电压差异和波形差异上都微乎其微，通过上升沿下降沿对比，可以看出DS100的分辨率也不差，和市面上成熟的产品旗鼓相当，还是比较合格成熟的一款产品，后续的一些细节上的优化改良，将会给用户带来更好的体验，期待正点原子越做越好，发展越来越好。