本帖最后由 robe.zhang 于 2021-7-27 20:48 编辑
【ALINX AXU2CGB试用】从 linux 驱动模型的角度看 iic 总线框架
Linux 驱动模型中有 bus，device，driver 三部分，这个是软件的抽象，软件中的概念，看很多地方喜欢拿这个概念和实体总线对比，个人感觉不能比较，为什么这么说，先看iic驱动吧：
Iic 主机使用的 platform driver，platform 平台驱动
Iic eeprom 从机使用的module，基础的模块去初始化驱动。 结果也看到了， eeprom 能工作，而且工作的好好的。
是不是有一大堆疑问： 1， iic 主机为什么不在 iic 总线上？可是偏偏还能工作？ 2，iic 主机为什么在 platform 平台总线上？ 3，iic 设备又为什么使用基础的模块去初始化驱动？
Linux 驱动模型中的 bus devicedriver ，看作是软件中实现设备支持的一种组织方式，本文叫它组织形式，这种形式分为 bus，device，driver，如果你自己写一个内核，你可以把这种形式分为狗窝，小狗，狗食，同样也可以。
Iic 主机设备被解析为platform 设备，与此匹配的驱动，也需要注册为 platform 驱动，因为都是 platform 平台，才是一个组织，才能适配。 所以iic主机的驱动，也必须注册为 platform驱动，不然不在一个组织形式中，找不到无法适配，驱动就不会工作，硬件也就不能工作。 现在Iic 主机驱动搞定了。 iic 从机设备被iic主机驱动解析为 iic 总线设备， eeprom 驱动也要注册为 iic 驱动，所以 eeprom 驱动要注册为 iic 驱动才可以工作。Module_init 仅仅是模块初始化接口，at24_init 初始化函数中注册了 iic 总线驱动，现在Iic 从机驱动也搞定了。
问题又来了： 1， iic 总线从哪来 2， iic 主机在哪里注册的 3， Iic 从机在软件层面怎么挂在 iic 主机上？
Iic 总线从哪来，系统初始化创建起来的。如笔者往期文章中有详细分析 【ALINXAXU2CGB试用】IIC 核心驱动框架源码分析 https://www.cirmall.com/bbs/thread-206787-1-1.html
iic 主机是在 platform driver驱动中又重新注册为 iic 主机的。Iic 主机有了 Iic 从机在软件层面上挂载到总线上，主要依赖设备树中的树形结构，同时也是iic 主机驱动解析过程实现的，在核心层实现。Iic 从机也挂在iic主机上了，此处也仅仅是组织形式，软件上并不像硬件总线需要两根线路实现连接。
说了这么多驱动模型，设备树结构，等等，都是抽象的概念，最好自己详细透彻的分析一下驱动，本文所有概念都会有自己独特的认知。
电路板上的Iic总线是实体总线，iic实体总线上挂着主机和从机，iic 实体总线是用来传输信号，实现主从机通信的。
然而驱动层面的总线也有 iic 总线， platform 总线，SPI总线等等，驱动的总线挂着device，还挂着 driver，是便于实现 device 和 driver 适配的一种组织形式。
所以驱动中总线的概念，和实体总线，不同类不要比较，这也是笔者不建议把这两类东西放一起比较的原因。
Linux 驱动中的《iic总线》，和硬件电路板中的《iic总线》，不是一个东西，不是一个概念，仅仅名字相同而已。
| 
发表于 2021-7-27 20:35:14
发表于 2021-7-28 11:02:08
楼主
/4 
