查看: 403|回复: 0

[经验] 关于仿真的系列文章

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-2-23 19:12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
在仿真界也会有鄙视链,三维场仿真(HFSS,CST)被认为是精度最高的,所谓的2.5D(SIwave,PowerSI)在低频段以及需要快速分析评估时使用,hyperlynx/SigXplorer这样的就被认为只能做一做MHz级别的。之所以有这样的鄙视链,不止是因为仿真精度的问题,更是因为维数越多,需要涉及的知识越多,软件的设置也就越繁琐,端口、格点、边界条件的变化对仿真结果都会造成较大的影响。

小陈就听过这样一句话“不是博士,不可能完全弄明白HFSS”。

可是,在小陈的仿真生涯中,并不是一个从鄙视链的底端向上爬的的过程,而是一个爬到半山腰然后又下山的过程。到现在,一些仿真甚至是用excel完成。于是这也给小陈引来了一些非议:“我这是10G的信号,不用三维场仿真仿的准吗?”

在小陈看来,所谓仿真,不过是字面上的意思,仿出一个与真实相近的东西。在现在的波长维度,麦克斯韦方程组足以解决所有问题。只要我们模型做的足够的精确,仿出来的和实际的结果一定是一样的。

更多模型对比及分析详见附件


什么是仿真(上).pdf

494.44 KB, 下载次数: 2

什么是仿真(下).pdf

420.73 KB, 下载次数: 1

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条



手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2024-11-8 07:50 , Processed in 0.120380 second(s), 16 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.