查看: 1526|回复: 0

华为十年内倒下的可能性有几成?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-3-28 10:32:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:

    国内,品质平稳且上乘的商业类杂志并不多,我喜欢阅读《中国企业家》、《东方企业家》及《IT经理世界》。出色的商业杂志必定具备两大明显的特质:独到的封面选题,且这种独到并非流星一闪,昙花一现,而是“年年有余”;扎实而穿透人心的商业观点贯穿于优雅的行文当中。我不是说我自己看好的商业类杂志,就一定会为广大读者认可,口味毕竟千差万别。我惟一能够肯定的是,我并非上述杂志的“托儿”,况且,它们根本不需要我这样的“托儿”。好的商业杂志,需要传播,需要支持。

  上个周日去万寿路地带的“绿波国际公寓”探望生了宝贝千金的同学时,在地铁口附近的一处电话亭发现2008年3月20日这期的《IT经理世界》策划了一个“十周年特刊”,封面的选题注脚为“对中国工商业一个时代的解读和思考”。很抓人的选题。

   这本杂志的总编辑在“编者的话”中如此陈述:“我一直坚信,伟大的目标一定要辅之以正确的价值观才能成功,例如对诚信的恪守,对人发自内心的尊重。尤其是在企业跌入低谷时,一个具有凝聚力的企业文化,其重要性丝毫不亚于良好的现金流。现在就可以断言,有几家现在看来强大无比的企业,虽然拥有宏大的目标,但会因为在文化和价值观上的缺失,例如在骨子里缺乏对人的基本尊重,在强力创始人离任后,将会遭遇巨大的困难。这些结果,我们都会在未来的10年里亲眼看到答案。”

   我当时阅读到这一段话时,本能地就想到任正非掌控的华为。我不想贸然猜测这位总编辑是否在“影射”华为身体的病患。对华为有所了解的网友,如果将华为的辉煌、接二连三的事故以及任正非的强势、有为,甚至不尽人情的作派,与这段话进行对比,我们不难发现两者之间的极高的匹配率。

   这一期的《IT经理世界》列举的“10年10个人”中,就有任正非。涉及中国商业史的盘点,都无法绕开任正非和华为。在我眼中,华为是自豪的,是高傲的,更是目中无人的,它在全球市场的战绩,让其拥有自豪的绝对资本。对于聚光灯下的华为,如果不表现得高傲,甚至目中无人,那么它就无法远离世俗的喧嚣和庸常,容易将自己卷入世人的口水中,从而分散自己的精力。唯有高傲,甚至目中无人,华为才能潜心发展自身业务,“闷声发大财”的战术,可能最受任正非宠幸。华为是冷血的,是变态的,它所强调的奉献,以公司为家的牺牲精神,却在近些年,书写了员工非正常死亡的悲情史。

   一个悲伤绝情的案例,无法掩盖华为的光芒和为此付出的努力,但是,这种以生命为代价的案例,在不断摆上案头时,我不知道,任正非是否会在暗夜里,叹出一口无可奈何的气?任正非将自己包裹得超级严密,比木乃伊更为“保守”。华为是懦弱的,它和它的老板任正非都不愿站在阳光下,晒个透明!

  《IT经理世界》记者在《任正非:可以特立,不可独行》一文中写道:“过去十年里,任正非和华为给中国的企业家和企业提供了一个好的学习榜样,希望在未来10年里,华为和任正非给我们展示的不是一个坏榜样》。”这个总结式的表达很棒,这一期“10周年特刊”中,像这种出色的观点,在数量上,极为慷慨。与其说我们欣赏好的杂志,不如说我们看重好的杂志所传递的观点,以及它们所展现的气质。

我们可以想像离开任正非的华为,可能出现的最糟糕的状况:由于任正非在位时,未能在企业内妥当地进行人事制度安排,或者说,除了任正非之外,所有的中高层管理人员都认为自己是最棒的,都能独当一面,谁都不服谁,容易陷入军阀割据,混战的陷阱。由于任正非在位时,未能为华为创造人性化与进取精神相统一的企业文化,待其离去,大家似乎久旱逢甘霖,寻求彻底的解脱,由此导致原有的战略设计和战术安排变得不再可靠。所有压抑人性的管理之道,在长期看来,终究走入失败的死胡同,尽管它可以一时威风。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2025-1-9 16:04 , Processed in 0.120858 second(s), 15 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.