查看: 1786|回复: 0

穷人不要玩视频网站

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-12-27 22:46:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
    前几天,跟朋友聊天,说起关于视频网站的火爆,君也有意参与其中。说起信息表现方式的多媒体化,这必然是一个趋势,我也无法螳臂挡车。有诸多的有利要素,都可以使得我们看到视频类网站的广阔前景,比如中国整体带宽环境的改善,未来与手机等等结合而产生的广阔的盈利前景等等。近段时间众多的VC的介入,似乎也在佐证这样的事情。另一个朋友的公司,获得一个知名VC的一千万美金的投资,恍惚视频类网站正在进入一个烧钱期。

    但对于我来说,或者对于如我一样,欠缺相关资源的聊天的那个朋友来说,虽然看上去红火,对我们来说,也许就如同火烧。何以如此之说,待我细细分解:

    1、视频类网站的巨大资源占用而导致前期创业成本居高不下。不用多说,存储空间和带宽的问题,对于很多初创的人来说,都是无法回避的事情,而文字类的网站,与之相比,成本就下降很多。

    2、内容问题。毫无疑问,网友自身产生的视频内容会逐步增多,但与文字相比较,还有非常大的距离,在无法有效利用网友的视频内容的情况下,对于其他视频内容的有效利用,往往并不是小公司所能够有效整合的。

    3、盈利模式的问题。如同火热的博客类网站一样,大多数的视频分享网站在很长一段时间之内难以找到合适盈利模式。而视频类网站居高不下的运作成本,会让一些视频分享类网站尽快死掉掉。

   4、竞争的问题。当一些大型的公司切入其中,在模式复制较低成本的情况下,我难以看到一般的小公司在里面能够活多久。单纯的点子时代,与互联网创新已经越来越远,而对公司整体的资金能力和运作能力的要求越来越高。

    5、产业链条的考虑。从整个视频产业链来说,可以大致区分为内容、分发、广告、受众等等角色。
   
    从内容来看,大量的高价值内容是既有的垄断者所占有,对于资源能力较弱的公司来说,要去掌控是非常困难的。如果期望于网友自身产生的内容,想要如blog一样丰富,怕是一件困难的事情。对于一个新公司,如果无法在这上面给用户极大的超越性体验,就难以与已有很多用户的公司相竞争。
从分发渠道上来看,互联网、手机、有线电视、音像渠道(包括盗版)等都是视频类的东东的分发渠道。但手机这块,毋庸置疑,想要同移动、联通合作搞点什么,远不是几年前弄个sp公司那么容易了,至于有线电视,也甭想打什么主义。其实在一长段时间内,能够利用的有效渠道也就是互联网。不过正因为互联网的开放式特点,也导致渠道上基本无法产生有效的竞争壁垒。
广告是所谓视频类东西的一个有效的盈利手段,看看那些电视台你就明白了,但广告主现在并不怎么认同,那就要你有钱去等,而互联网的自主式特点,往往也使得广告的效果降低。拉广告可不是一件容易的事情,要用这个盈利模式,那就要求你的运作能力很强,但对于初创公司,往往都是不具备的。至于受众,那就看你自己的网站的人气了哦,这个呢,倒是相对比较容易解决。

    总之说来说去,穷人你就不要去玩视频了。不过这么一说,估计很多人都要骂我。其中有一个哥们,就想去搞一个类似豆瓣的影评网站。也好,穷人有穷人的玩法,你独辟蹊径,也许能找到一条道路。不过就这个哥们而言,我始终都没想到这个影评网站有什么好的前景。去问问豆瓣,你就明白了。

    就我自己,我是不打算去玩这个视频了。其实关于文字,关于这个最为基础的信息载体,里面没有解决的问题还很多很多。有一个哥们,最近在致力于做一个细分市场的东西,我是看好的。还有一个姐们做的一个很小的行业的网站,就4、5个人,一年也能赚上不少的钱。从这个角度来看,我又何苦去趟视频这趟浑水呢?

    你火爆你火爆的,我选择我自己的。在视频与文字之间,我选择文字。如此而已!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2025-1-4 16:00 , Processed in 0.127847 second(s), 15 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.