(转)为取消公费研究生叫好

朦胧-9171

北大、清华、人大日前决定从2008年取消公费研究生。
这是一件好事，应该叫好。
有人可能会问为什么叫好？
《现代汉语词典》对“研究生”的解释是：经考试录取在高等学校或科学研究机关里通过研究工作进修的人。
看看我们现在的研究生都是干什么的，真正做学问的，“修身养性”“治国平天下”的太少太少，为了一纸文凭毕业找个好工作让自己的生存更便利的却多如牛毛。
这其中有整个社会长期以来重文凭不重能力的“传统”影响，也有人们以为高学历必定高知识高素养的认识误区。
取消公费研究生，体现教育资源的最大公平。研究生教育不是义务教育，尽管会为国家培养更多人才，但任何一种社会行为都有成本计算。可能存在一种看法：这样是否增加读研成本？既然已有自费和公费的区别，以奖学金和助学金的形势，使每个研究生都可以获得国家的教育资源的资助。国家逐年增加对教育的资源投入，以期实现教育资源的最大公平，惠及学生，推进教育发展，为社会培养更多人才，也应该取消公费研究生，让所有研究生站在同一起跑线。
取消公费研究生，可以促进竞争，使研究生不再过猪一样的生活。北大2008年研究生三等奖学金和学费相同，一、二等奖学金冲抵学费后还有赢余，硕士生获得奖学金的覆盖面一般不低于90％；此外，北大还为研究生提供了教学助理、管理助理和科研助理岗位，使研究生有机会获得岗位津贴。清华取消公费研究生后，也将为研究生设置研究、教学和管理等辅助性工作岗位，研究生也可获得奖学金，并可向学校提出减免学费申请。人大通过设立研究生基本奖助金和助教、助管、助研的三助岗位等，对研究生进行奖助学；研究生基本奖助金包括特等奖助金、全额奖助金和半额奖助金，覆盖面达80％。以前拿到了公费的研究生，就好比改革开放前的国企职工有了“铁饭碗”，学也一天，混也一天，不思学问滥竽充数的不是少数，取消公费研究生，引入奖助学金竞争机制，有了危机感，制度导向治学，高校里才会有所研究成果。
而取消公费研究生，也是给现在的考研大军降温。全球化经济浪潮之下，人才绝不仅仅唯学历文凭是用，社会越来越注重的是个人素养和能力。用人单位在将来也不会找一个北大的博士，结果发现徒有其表，扫厕所装门面还行，我们需要的是人才，真正的人才！
北大、清华、人大取消公费研究生，是一种社会转型过程中的理性自觉，它还体现出一种趋势和导向。三所大学可以说是这一轮研究生培养机制改革中的“风向标”，相信很快全国范围内有更大的动作。