|
|
近日有业内人士提出：中国目前很多家庭冬季取暖采用空调，这是一个节能和健康的大误区。早在十几年前，欧美发达国家冬季取暖就已经首选健康、快速、舒适的燃气取暖器，而资料显示目前国内燃气取暖也呈上升趋势，甚至有人预测３年内燃气取暖器将替代空调取暖。
燃气取暖器 和空调相比在取暖方面具有明显优势。据中国标准化研究院专家李爱仙介绍，现在一些空调为宣传节能效果，自称达到非常高的能效比，但对消费者来说不一定省钱。这不仅因为能效比越高售价就越贵，而且冬天用空调是为了取暖，能效比目前只是对空调制冷方面的考核，并没有涉及制热。空调受其制热原理的限制，取暖时有诸多不足：当电能转化为热能时，其中损失较大，热效率低，制热能效比（制热量与总输入功率的比值）通常小于2.5，当室外温度低于0摄氏度时，其能效比很快降为1，只相当于一台电热取暖器，室外温度越低，空调的制热效果越差。
广东创尔特公司燃气取暖器主任工程师肖友芽20年来主攻燃气取暖项目,他分析说:将空调取暖和燃气取暖器取暖在释放相同的热量情况下所需费用作一个比较:利用空调取暖,1度电可产生800大卡热量,费用约为0.6元,利用燃气取暖器取暖,1立方天然气能产生8500大卡热量,费用为2.3元。那么1立方天然气相当于10.625(8500÷800=10.625)度电,利用空调取暖产生8500大卡的热量需要电费为6.375(10.625×0.6=6.375)元,是利用燃气取暖的2.72(6.375÷2.3=2.72)倍。
此外，空调在零下15摄氏度以下启动就会非常困难，北方冬季漫长，大部分地区寒冷期都在零下15摄氏度以下，空调取暖效果将大打折扣。而燃气取暖器则不管在多低的气温下，不管是在室内还是在室外，都能正常使用，并能快速升温。燃气取暖器在使用过程中还会释放出水蒸气，防止空气干燥，而且其本身带有缺氧保护装置，可以促使人们在取暖时每隔一两小时开窗通一次风，保证空气的平衡。这些都是目前空调难以比拟的优势。
但资深营销专家博锋分析认为：现在作燃气取暖器将取代空调取暖的结论还为时尚早，一个产品的流行最终由消费者决定，欧美国家冬季取暖选择燃气取暖器和他们重户外运动以及节能的因素有关。上个世纪中国和欧美发达国家的消费趋势差异大约是30年，而目前已缩短到8至10年，冬季取暖谁主天下，估计数年后可见分晓。
常州远志焊管有限公司
全国服务电话：13701506231
伞形户外取暖器：www.czyuanzhi.com
地址：江苏省常州市武进区邹区镇泰村村
QQ： 771148576
E-mail: cj@czyuanzhi.com
|
|
发表于 2015-6-22 09:22:34
/5 
