LM3224升压电路PCB样板实测（三）

patch1982

电路板输入3.6V，输出5.24V带 2.5 ohm电阻。依旧用四个10 ohm  1/4W的金属膜电阻并联做 2.5 ohm用。这样输出电流大约为5.24/2.5 = 2.096A（纯阻性负载）。电压实际测试如下图,输出电压Vout = 3.965V，输入电流Ii=2.3A。电压跌了将近1.25V。可知LM3224带不了2.5 ohm纯电阻负载。

注，为防止电阻冒烟，随时准备断电。假设Io=2.096A电流平均分配在四个电阻上，那么每个电阻上的电流为Ir=0.524A，明显过流。在过载的情况下测量负载电流没有多大意义，所以测量负载电流的步骤略过。

  

电路板输入3.6V，将负载减小为 3.33 ohm电阻。依旧用三个10 ohm  1/4W的金属膜电阻并联做 3.33 ohm用。这样输出电流大约为5.24/3.33 = 1.57A（纯阻性负载）。电压实际测试如下图,输出电压Vout = 4.53V，输入电流Ii=2.2A。电压跌了将近0.7V。可知LM3224依旧带不了3.3 ohm纯电阻负载。

注，为防止电阻冒烟，随时准备断电。假设Io=1.57A电流平均分配在三个电阻上，那么每个电阻上的电流为Ir=0.523A，明显过流。也不测量负载电流了。



说明，测试二和测试三的两个负载使得输出电压下跌超过10%，明显超过LM3224允许负载。故未测试其负载电流，也未计算其带载效率，因为没有多大意义。略过不提。

再提一句，为什么电压跌了，就认为是过载呢？从电源的理想模型来说是等效为一个恒流源与一个电阻的串联。这个电阻是电源的内阻，会很小，理想阻值为零欧姆。也就是说这个电阻为零是不会有电压降的。然而，这个电源内阻实际上是不会为零的，会有一个很小的阻值，可能是几欧姆或者毫欧姆。然后外接负载，假设外接负载为1k的话，那么电源电压几乎全部加在负载上，电流为电源电压除以电源内阻和负载电阻的和,电源电阻的电压降几乎为零;假设外设负载为1欧姆的话呢，这个时候电源内阻就不能忽略了，该电阻上的电压降可能是负载的10%，此时电源的输出电压就会下跌10%。也就是说负载的等效组织与电源内阻在一个数量级别上，电源内阻已经不能被忽略，其上产生的电压降已经影响到负载电压。