iPhone激起的滚滚热浪,如同全球变暖所影响的高温天气,它不会轻易离我们而去。当然,它们之间还是有很大区别的,前者是技术和气质的典范,它所形成的热浪理应接受我们的敬仰;后者当然令我们讨厌,所以“空中客车”和“波音”均声称要立志于研发释放更少二氧化碳的客机。我不认为新浪网有关iPhone的报道是多余的,相反,我们讨论得还不够,我们还应该听到中国产业界的声音,他们不能像个鸵鸟那样,对此假装置之不理啊!
据《洛杉矶时报》昨日报道,自iPhone于美国当地时间6月29日开始发售后,它在整个周末时间内已销售了52.5万部。美国西海岸的近半数苹果专卖店均在第一天宣布iPhone销售告罄。
我们目前所能知晓的仅仅是美国消费者对iPhone的追捧。那么在电子消费品领域同样拥有话语权的日本和韩国的消费者,对iPhone是何种态度呢?他们会不会和我们一样,充满着浓浓的失落感,为iPhone诞生于美国生产商之手感到“遗憾”?
美国《纽约时报》7月2日报道称,“当美国人备受有关iPhone首次登场的新闻‘狂轰滥炸’时,而韩国和日本产业界人士一开始则是打着哈欠欢迎苹果新式艳俗手机。在这类堪称技术饱和的国家,一部手机已能够承载播放数字音乐、操作电子游戏以及收播卫星电视的功能。尽管研究人士和产业界高管对iPhone可谓一见钟情,然而他们中的很多人关心的是,亚洲手机制造商可能已经低估了苹果所带来的威胁。韩国研究人士和高管们表示,配备全屏互联网浏览器、特殊触摸屏,设置彩色图像的iPhone绝非一款仅仅堪称花哨的手机。他们担心来自硅谷的挑战者从此大步超越亚洲手机制造商,从而进入将个人电脑同移动科技结合起来的数字覆盖时代。这是亚洲生产商制造商此前还未经历过的一个时代。”
《纽约时报》的报道,很好地弥补了我们认知上的空白点。我们只知道新浪网上有关国人对iPhone的看法,而没有关注我们的邻居对iPhone持何种态度。这重要吗?中国在电子技术上的超越之路,必须直面日、韩、美,跨过了其中任何一个对手,对我们而言,都将是巨大的飞跃,不亚于刘翔在短跑项目上实现的历史性跨越。看得出来,美国的技术一热,韩日就要打开风扇,好让自己清醒一下。而问题是,美国媒体认为,韩日产业界对苹果的一举一动还是关注不够。那么,我们的产业界呢,我从新浪网或报纸杂志上所查阅的,都是观察者和普通消费者有关iPhone的声音,来自产业界的观点少之又少,难道他们以为把脑袋插进沙子里了,就可以摆脱技术差距的尴尬吗?我向来不相信中国人做不出有中华文化气质的产品,看北京奥运会火炬、北京奥运会会徽或金镶玉的奥运奖牌,你就发现传统文化恰恰是我们的优势,可是我们的优势并未恰当而聪明地注入到电子消费品的灵魂中。
我向来重视来自于韩日的观点,前一个民族有骨气得令人窒息,他们总是要拼世界第一,这才孕育了“三星” 、“LG”这类企业;后一个民族谦卑而又狡诈得令人窒息,他们向来尊重比自己强的国家,它可以先低头哈腰向强者学习,先示弱,等到自己翅膀硬了,腰也挺了,原来的强者就发现这个曾经低头哈腰者变得不那么好说话了,这只能解读为“狡诈”了。对这两种特点,我不知道如何去评价,只能平视。但是,有一点,韩日消费者令我尊重,无比地尊重,他们从来不认为哪个国家的产品会比本国好!我们中国的消费者就没那种幸福感,选什么,似乎都躲着国货。
我们还应该更多关注来自于韩日的观点。位于韩国首都首尔的培基证券(Prudential Securities )的研究人员Kim Yoon-ho 表示:“苹果所造成的冲击力要远甚于亚洲手机生产商所预计的那样。iPhone不同于以前的手机,它是未来手机的典范。”韩日最大的担忧更多来自于苹果可能复制iPod在数字音乐播放上的成就,从而在无线通讯领域做出更大的动作,就是“颠覆整个产业”。六年前,也就是iPod刚刚崭露头角的时候,诸如“三星”和“索尼”这类亚洲顶级电子消费品生产商就发问,“有什么可以打击我们的”。后来的情况表明,“三星”和“索尼”原来也会犯狂妄自大的错误。
应该是总结了对iPod认识上的错误教训,韩国的“三星”和“LG”不敢对iPhone掉以轻心。他们似乎也想拼命推出类似于iPhone的手机。今年年底,韩国最大的手机生产商“三星”将要揭开Ultra Smart F700手机的“面纱”,它也配备了超大的触摸屏,它也能够呈现高清晰图像。韩国另外一家大型手机生产商“LG”已经在意大利销售了一款可以全屏阅读网页的智能手机。
索爱计划在这个夏天推出一款最新的Walkman手机——W960i,它以触摸屏和可储存8000首歌曲为典型特征。芬兰“诺基亚”旗下的N95最有可能同iPhone分庭抗礼。“如果iPhone改变了整个手机市场的游戏规则,那我们不得不尽早去适应。”韩国泛泰手机(Pantech)的设计人员Yi Seung-soo称,“我们应该发挥跟随者的作用。”苹果直到明年才会在亚洲市场销售iPhone,亚洲的手机制造商还有一定时间来准备一场尽可能可靠的防御战。韩国是一个特殊的市场,诸如黑莓(BlackBerry)这类超级智能手机到目前还未在这个太极虎国家打开局面。尽管iPhone的成功可能仅限于美国市场,但是这对于韩国手机生产商也是一个冲击,它将会影响到这些生产商对美的出口。研究人士早已发现苹果已下决心要占领高端手机市场的制高点了。
我们不能低估iPhone所引发的议论狂潮,相反更应从这种更多是别人的热闹中找到我们电子产品的差距。是技术,是制度,还是文化气质,决定着我们“泱泱大国”在这类电子消费产品研发中的尴尬处境?答案应该不是单一元素所表现得那么简单。我们一次一次见证盖茨和乔布斯分别率领微软及苹果在技术企业的丛林中,弯弓搭箭,天下为之欢呼的动人场面。目睹此情此景,我们国内的技术类企业就没有为之动心?所以拜托“爱国者”冯军,“联想”杨元庆这类堪称“青年近卫军”的人物,要有更大的梦想,而不仅仅满足于开发没有突出气质的MP3,或是收购IBM的PC业务。你们的未来在于开创前人未有之事业,做一家有品位的、真正的技术类企业。当然,“说起来容易。” |