数字化有线电视前端机房信号管理解决方案

iMac

随着广电技术的飞速发展，设备更新换代的周期变短，新技术不断涌现，如HFC双向网络、Cable Modem、数字电视、SDH传输、宽带IP千兆以太网、网络管理等等。这就带来新设备不断地投入使用，而设计规范与操作规程的制定却远远跟不上实际的需要。刚刚设计改造的前端机房，用了两年不到又要中断信号重新调整。这在西方国家的有线电视运营者来说会造成极其严重的损失。所以对于机房设计工程师来说，未来所面临的挑战是极其严峻的。
  目前我国有线电视前端机房的设计越来越趋向于规范化，回顾过去的有线电视前端机房，我们大家都深刻地感受到，要想设计一个规范化的，切合实际又实用的有线电视前端机房也绝非易事，比较后可以得出，过去的前端机房，存在着连线杂乱，外挂无源器件太多，信号传输不规范，线性以及均衡调整不理想等各种因素带来电视信号等级降低，故障率高，维护困难等诸多因素。我们公司参考了国外的一些著名机房以及结合我国一些工程的具体案例，得到了一些体会愿意和大家分享。
  目前我国的很多城市已经开展了各种各样的数字业务以及其它关于数字方面的增值业务，在业务开展中往往遇到很多回传噪声的问题，实在使很多工程技术人员感到头痛，那么我们应该怎样来面对这样的问题呢，是解决还是逃避，很显然逃避不是解决问题的方法，可是解决又该怎样解决呢？我想解决的方法也是很多种的，从根本上讲，与其说解决，还不如说适应性调整。因为环境是不可根本改变的情况下，只有去适应它才能保证业务的正常进行。
  首先，我们来分析数字业务的回传与电视节目的下行在信号环境下的区别：电视信号在频谱上看，多半在65M以上，在这样的信号环境下输送信号，和它相伴随的噪声环境相对来说是比较小的，越是高段的信号，噪声峰值也越小，所以在信号频谱上看，电视信号的峰值相对噪声相比较，噪声就显得微乎其微了；可是回传的频段多半都在65M以下（SCDMA在200M环境），无论从前端还是在末端看频谱，都会发现，在低段的噪声基础就比较高，信号的峰值与噪声的峰值都比较接近，关键的问题在于此，在这一段的信号使用就难上加难了。
  其次，在65M以下有用信号与噪声之间的电平差很小的情况下，对于电缆分配网部分的局限性也带来了很大的不便。原因是电缆分支部分带来的差异会导致回传到放大器的回传信号的电平输入相差太远。在分支分配末端，对于电视信号相差5-10dB是很正常的事情，可是这种差距对于回传到放大器就不能忍受了，特别是在再加上电缆长度的不同，分支分配器之间的差别，到放大器回传模块的电平，可能会相差太远，尤其是在回传频段上的噪声电平又很高，同样会进入放大器的可能性就很大。
  第三，分支器之间有差异，5-65M之间也有差异，可是最大差异在于电缆，因为电缆在5-65M以下的损耗与750或860M时的电缆损耗相差实在太大了。虽说使用回传均衡器带来一定的方便。但是总的来说，调整电缆接入部分的回传，包括回传放大器以及单位增益准则的应用，都不是一件特别轻松的事，它需投入大量的人力物力，经过长时间的摸索才可能达到稍微好的效果。
  可在这时候，前端回传混合分配的设计是马拉松长跑的最后100米冲刺，前端回传系统的产品选型以及设计直接决定了该回传整体系统的最后总体得分。它的重要性如同心脏，决定这个业务的运营效果。
  不仅仅是回传，电视信号下行的前端机房部分同样起到心脏的作用，很多的网络维护人员都会对其维护工作的难度感到头痛，网络一级一级往下传，越是环节多偏差越大，甚至达到没有办法调整的地步，我们该怎么办？该责怪电缆还是放大器，是光传输还是前端？在这么多的环节当中，要想得到每一部分能够调整，首先要有可靠的前端，前端的性能直接决定所有其它的东西，如果前端有1-2dB的误差，那么谁能轻易的告诉我到了电缆分配后会造成多少偏差？这是一个很难回答的问题，所以，在整体网络当中，首先我们要有一个值得信赖的部分，也就是一个基准，如果没有基准，整个网络没有办法解决。很显然，前端部分的无源及有源的设计就要求高精度高标准的设计，才能给末端工作带来改善的可能。
 很多工程设计人员把注意力全部集中在价格最昂贵的设备上，而往往忽略了辅助周边设备的重要性，如同一匹千里马没有给它配上合适的马掌一样，即使是很昂贵的马，没有好的马掌，也不能达到日行千里的能力。从中我们发现，加拿大PCI是一家专门把注意力放在这些机房辅助周边设备上的厂家，他的理念是不同运动项目要配不同的鞋。目的是要让非常昂贵的设备能够达到其应有的效果。

iMac

   居然没传上去！！

iMac

 

daniel-49

顶

微笑哥哥

看看

polarislyk

jsxsm

RE:数字化有线电视前端机房信号管理解决方案!好资料!谢谢!

dawei-82696

顶
顶
顶
顶
顶