行业公约 能否担当行业道德规范重任？

娃哈哈-61352

行业公约  能否担当行业道德规范重任？引言：一个由MBA和硕士研究生组成的团体对美国和加拿大87个MBA课程的2100名学生进行了调查。被调查的绝大多数MBA认为企业利润可与道德共存。安然和世通丑闻爆发后，美国许多商学院在课程设置中加强了道德教育。著名的中国十大管理英才严介和最著名的格言也是“小成在智大成在德”。可见企业的职业道德已经是现代企业经营最为重要的一部分，而众多行业出台相应行业自律公约也是期望企业建立良好的道德规范。 行业自律公约是营造企业职业道德，警示企业道德行为的一面铭牌，而其中为了体现行业自律公约的公正、严肃，行业自律公约也是由行业协会内的理事会成员来制定。理事会成员大多是在行业内地位和道德行为颇受尊敬的企业来承担。 但是GPS地图侵权第一案的判决结果，让出台不久的《中国导航产业自律公约》颇有些黑色幽默，屡屡被判盗版罪名成立的凯立德，竟然是理事会成员企业，这让人不得不质疑，行业自律公约严肃性何在？存在的意义何在？参与制定与审核者都违背道德规范，何以要求他人遵守！ 值得庆幸的是，除了行业公约，还有法律——这个最有力的保护伞来遏制黑手。2008年6月30日，第三起电子地图知识产权案终于水落石出。广东省佛山市中级人民法院对“道道通”状告凯立德侵犯其导航电子地图知识产权一案作出判决，被告凯立德再度败诉，其《362城市》版地图产品同样涉嫌抄袭“道道通”导航电子地图，需赔偿原告经济损失1000万元和承担本案的全部诉讼费用。 不过，法律手段毕竟是底限，也只能保护扎实做事的厂商利益，让那些侵权厂商的行为公之于众。而在法律之外，在行业协会里面，也是行业协会理事会成员企业的侵权方，将如何面对《中国导航定位行业自律公约》第十五条的处罚规定？行业协会是否会严格执行？这一切颇让众人瞩目。 GPS电子地图是随着互联网、汽车电子和无线手持设备对导航需求的剧增，相关产业面临一个井喷式发展机会。据有关人士估计，到2009年，中国导航电子地图的年销售额将达到10亿元以上，到2015年将达到50亿元以上。不过，在制作导航电子地图上，厂商每年需要投入上亿元人民币的成本进行采集和导航地图数据的维护。 也正因为要面临巨额的成本，缺乏职业道德的企业“利字当头”的短视行为，使得导航电子地图行业的知识产权保护面临严重挑战。同时，盗版厂商却在几乎没有成本投入的情况下，依靠大量做市场广告宣传、低价格来占领市场，这让扎实做事的企业不仅利益受损，如果任其发展，必将伤害到整个行业的根基。毕竟，盗版对电子地图产业的发展所产生的伤害不亚于盗版软件对软件业的损害。所以在行业发展不久就推出了《中国导航定位行业自律公约》。 诚然，任何自律公约，都不具强制性，但是它更具有道德、伦理、信仰和社会舆论性，至少，在行业协会内它应该得到最大的尊敬和执行。可事实上，我们看到的是连续三次关于GPS电子地图侵权案件，虽然都是以侵权行为成立而告终，但是历经一年时间面对《中国导航定位行业自律公约》，这家理事会成员企业没有任何的自我约束或是受到最起码的行业谴责，依然稳坐理事会成员之列，这点不得不为受害企业叫屈。 面对严肃性遭到破坏的《中国导航定位行业自律公约》，还怎能让众多企业自律？而如果自律公约继续惨遭践踏，众多企业纷纷视自律公约为无物，侵权利用他人成果。这在新兴科技产品知识产权保护还缺乏足够重视的条件下，即使有法律的制裁，但是对企业造成的某些破坏也是不可逆转的。行业自律公约丧失应有的严肃性和作用，长此以往行业发展也必将举步维艰，也终将得到市场的抛弃。 中国企业界常常探讨中国企业为何以命短见多，而很多专家给出的回答是企业发展首先取决于企业道德，其次才轮到企业驾驭市场的能力。为什么道德比能力更重要？或者说，能力固不待言，但为什么要特别突出道德？因为道德是企业的一种储蓄，企业能靠口碑带来品牌效应。从这个角度上来看，众多企业口碑效应的积攒，也能带来行业口碑效应，更加规范企业道德。所以，作为道德行为规范的体现——行业自律公约必须起到应有的作用，并且要具备应有的严肃性。在行业自律公约下，希望企业将道德转变成道德常识或者道德习惯，届时违反公约的企业终将成为过街之鼠，人人喊打而无处循迹。