百花齐放--细说主流车载导航主芯片之争

dearyyh

百花齐放--细说主流车载导航主芯片之争

GPS导航是一个新型的市场，在中国，2004年开始逐步有公司进入此行业，2006年出现了竞争的小高潮，至2007年上半年达到顶峰，不论是洋品牌又或是本土企业，一时间几百家电子厂商纷纷投身于GPS浪潮，很多GPS方案设计公司亦大量涌现，欲分一杯羹。白热化的竞争也让产品提前洗牌（2007年下半年），没有竞争力的厂家被迫纷纷退出导航市场（主要是规模较小，资金链供应不上的PND生产厂商），部分方案设计公司也举步维艰，市场的竞争是残酷的，任何人都无法逃离这8/2原则。                            “方案公司”是中国特色的产物，是中国技术应用推广的生力军，为中国电子产品的制造提供了源源不断的动力，它们孜孜不倦的寻求新技术，新应用，提供物美价廉的解决方案，让中国制造这个词更加活色生香！有中国特色的GPS方案公司亦为中国的GPS导航发展做出了杰出贡献，08年伊始，预计GPS进入平稳发展期，目前的格局是几家方案公司占领了80%的市场，它们为何胜出呢：是市场策略？是所选的主芯片？还是技术实力？                             第一波竞争（2006年）是技术实力的竞争，因为GPS 导航使用 Arm9（同级别）或以上的CPU，复杂的操作系统（OS）加上非常敏感的GPS天线，任何其中一些细节没处理好都无法做出实用稳定的GPS 系统，这个竞争的结果当然就是能设计出稳定可靠的GPS方案公司胜出。这期间选用来做GPS 的主芯片有 INTEL 的Pxa27X， AMD的 Au2100，Freescale的i.Mx21,SAMSUNG的S3c2410(S3c2440)等， 结果INTEL 和 SAMSUNG胜出，此次胜出并不是主芯片的胜出，而是方案公司的技术实力的胜出，因为他们独到的眼光选择了INTEL 和SAMSUNG的主芯片。                             第二波竞争（2007年上半年）是生产成本的竞争。生产成本的竞争是以技术实力为基础的竞争，没有技术实力（无法做出稳定的可靠的产品）是没有资格参与到此次竞争的。 此次竞争有三大阵营： INTEL方案，SAMSUNG方案，Centrilaty方案（推出 Turn Key GPS解决方案），结果Intel方案退出，无可否认，Intel的芯片是高性能，但致命的是它高昂的价格，最终的结果是Centrilaty方案 和选用SAMSUNG主芯片的2家方案公司胜出。                             目前，在GPS导航市场里，占主导地位的是PND（个人手持便携式导航），另一个就是正在茁壮成长且前景无比广阔的孪生兄弟车载导航（即是与车载DVD配套的外置导航或内置导航板）。虽然它们同属GPS导航范畴，但是设计上有差异，生产方式上有差异，销售渠道上有差异，是一个细分市场。PND 走的消费类渠道，竞争激烈，量非常大，故成本尤其敏感，竞争的矛头直指生产成本，部分厂家为了成本甚至牺牲性能和系统的稳定性，容忍了不低的退货率。而车载导航走的是专有渠道，利润相对较高，且对系统的稳定要求更高，故厂家更看重的是系统的稳定性，收星效果及显示效果，然后才是成本之争，因而造就了SAMSUNG主芯片一统车载导航为天下的格局。                             作为车载导航主流芯片提供商的SAMSUNG，提供了几种不同规格及性能的主芯片，目前市面上有S3c410，S3c440，以S3c440为主。S3c2440是2007年的主打芯片，预计2008年开始将逐渐推出历史舞台，取而代之为S3c2412及S3c2443，下面就其性能及成本做一个简单的对比。                                                                         其成本对比如下：                                                                        型号5K/Month 三星s3c2440 三星s3c2412 三星s3c2443 主频（MHz） 400 266 400/533 CPU价格 USD 7.7 USD 5.5 USD 9.5 内存规格 SDRAM SDRAM DDR 内存价格（64Mb） USD 4.5 USD 4.5 USD 2.8 NANDFlash的类型 SLC MLC MLC 二选一 内置1GB Flash USD 13 USD 4 USD 4 1GB SD卡+ 内置64MB SLC Nand Flash USD(6+2.2) USD（6+2.2） USD（6+2.2） 合计 USD25.2 USD 20.4 USD 14 USD 18.2 USD 16.3 USD 20.5                                                 备注：                             1、SAMSUNG（三星）是韩国GPS主控芯片供应商                             2、SLC：单层式储存单元（Single Level Cell） MLC：多层式储存单元（Multi Level Cell），这是两种不同架构的技术，SLC因单一存 储单元只能存放一个Bit的资料，所以成本高价格贵。                             3、IC的单价不是绝对值,会随着市场的变化而浮动.                             4、除开GPS接收模块，其余料件的价格相差几乎相同。                                                                         综上所述，结论如下：                             1、因2440不支持MLC格式的NAND FLASH，故内置地图反而要比外置地图（用SD卡存储）的成本要高约5美金。                             2、2412及2443方案中，内置地图均比外置地图要低约4美金。                             3、故低成本方案首选2412，它内置地图时比2440方案外置地图的要便宜约6美金，即使2412方案外置地图时亦比2440外置地图要低约2美金。                             4、高性能方案首选2443，内置地图时会比2440外置地图的要低约4美金，若外置地图时则整机价格与2440的相差不大，但性能比2440更高。                             不难看出，未来的趋势将是能支持大容量低成本的S3c2412及S3c244方案，内置地图的好处一是节省成本，二是可靠性更高（因为当前大部分导航产品都是把导航软件和地图数据存储在SD卡上，消费者为了使用多媒体功能，会经常在SD卡上COPY和删除歌曲等资料，这会增加误删除导航文件和损坏SD卡的概率，从而增加厂商的售后服务压力）。                             当然，虽则2412及2443支持MLC格式的NAND FLASH，但要内置地图，必须掌握支持大容量FLASH的技术。诺威达作为国内领先的车载导航方案提供商（且掌握内置大容量FLASH技术，最大可达到8GB），势必为厂家提供更多优质的低成本方案，近期将会推出S3C2412及S3C2443方案，敬请期待。

yoga2128