因为买了一个eZ30-Chromos Development tool，上个周末，花了比较长的时间学习MSP430，有了一些思考：
1. 最终产品决定芯片参数
工作用的单片机是Power Architecture的MPC5634M/SPC563M芯片，主要参数是工作频率80MHz，1.5M Flash和96K RAM，工作频率不高是因为一个类似于协处理器的eTPU模块。单纯对比参数的话，在这芯片面前，MSP430简直弱爆了，而且价格上也是数量级的差别。周末第一眼看这个MSP430的参数时，觉得这么点容量，够干嘛，在MPC5634M里芯片各个模块的初始化就差不多满了。但是仔细看完片上模块和其他信息后也就觉得没什么的。目标产品是什么就选择什么参数的芯片，毕竟成本很重要。这个观点谁都知道{:soso_e113:}，有点废话了。
2. 应用领域决定程序思想
因为应用领域的不一样，MSP重点关注的是低功耗的应用，而且产品线的升级，工艺和技术水平的提高，继续在降低功耗。虽然也知道知道消费电子都在拼低功耗，但是没有实际关注过实际的数字，没有对比时，感觉是没那么强烈的。资料中MSP430的功耗强调μA和nA这种级别。本人应用产品，几乎不关注功耗，硬件的low side driver一般也是按照A级别在考虑。这个差别对程序设计的影响是很大，看了一些MSP430的例程，程序很多时候都要在低功耗模式和运行模式之间在切换。而每个细节的设计都要更多为降低功耗服务。
3. 开发工具的统一化
基于eclipse环境的CCS5，这两年来，各个芯片厂商自己开发工具多数是基于eclipse或者GNU工具链，而IAR，GreenHills等等这种工具越来越少。好处是开发这些工具的难度降低，芯片厂商根据自己的芯片修改就能完成，而不需要第三方介入；而我们这些个工程师可以用到低价，甚至是免费的开发工具，好处不言而喻。另外一个好处是，所有芯片的工具都很类似，从一款芯片换到另一款芯片，剩下了学习工具的烦恼。
不好的地方时，因为工具集合了太多东西，不管需要不需要的都给安装上了，导致开发工具工具太大了，CCS5安装后竟然有3.7G。打开软件也需要花比较长的时间。总之这些个工具是耗电脑资源的，处理器，内存，硬盘什么都往高配上靠是没错的，以后估计固态硬盘是必须的啦。
4. 芯片资源可视化配置
可视化配置环境，作为几个厂商推广的噱头。效果怎么样，没有实际使用过不好评价。要是效果如厂家描述的那么好，我这大半年的工作就是了解、熟悉和使用芯片资源的配置岂不轻易的就能让工具取代，有点紧张饭碗的问题。
我们这些工程师未来的路如何继续，我的想法是：
- 不管复杂简单先熟悉和使用一款单片机，理解单片机及其片上外设、和板上外设的基本原理，包括硬件原理和软件原理；这对快速学习和使用其它的单片机会很有帮助。
- 提高软件理论，包括编程语言，编译原理，操作系统和算法等等。不管半导体、微电子怎么变革，到目前为止软件的思想应该还是冯诺依曼体系，那软件设计就可以脱离硬件。这有点以不变应万变的意思。
- 拓展视野。随着各种易用工具出现，要保持自己的竞争力越来越难了。个人觉得不管自己身处哪一行，多了解别的行业的信息，也许有结合点，也许有借鉴意义，随时提高自己的能力。
有点浮躁，水贴一篇，欢迎大家讨论、拍砖和补充{:soso_e113:} | 
[复制链接]
发表于 2013-9-9 16:15:09
楼主
/4 
