TD头不可断，血不可流，决不夭折（转）

yaoyaoer

作为国产标准中的领头羊，TD-SCDMA的遭遇一波三折，期间充满了跌宕起伏和各种居心叵测的争吵。就当前看来，对TD-SCDMA的看法还无外支持和反对两种声音，但是相关的怀疑言论却是多得让人难以置信。

　　其实，对大部分人来说，之所以对TD-SCDMA产生怀疑是因为媒体上流传的一些负面消息。
    ......
　　此前，信产部部长王旭东曾在《财富》论坛上承诺，“2008年中国将提供3G服务”。近日就有人以奥组委相关言论为依据，指责TD-SCDMA方面好大喜功，以奥运会找卖点。其实，奥组委方面早就有人表示:“奥组委支持国家的通信产业政策包括3G政策，奥组委对3G没有具体的时间要求，也不会就3G问题对运营商提出什么特别的要求。”说白了，就是奥运会虽然提倡“数字奥运”，但没有提“3G奥运”的承诺，两者并不是同一个概念。因此说，即使3G牌照无法借2008奥运的东风提前面世，但相信TD-SCDMA并不会因此而半途而废。

　　......
从技术上来看，TD-SCDMA不仅没有任何问题，而且在经济利益、国家产业提升和安全性上还具有相当的优势。此前，笔者在多个场合曾多次表述个类似观点，而相关统计也对此有着事实上的支持。

　　首先，从国家和消费者的经济利益来考虑。据有关部门统计，在第一代模拟移动通信时期，我国至少有2500亿元收入流进国外公司腰包，而在第二代数字移动通信阶段，更是有近5000亿元财富流向国外公司。面对这样的现实，无论是政府部门还是业界人士都是心有余而力不足，只能眼看着自己付出极大的人力、物力却把赚回来的大头给了国际巨头们。这是没有办法的事情，毕竟标准和各式专利都在对方手里。在1G、2G时代我们没有发言权，在3G时代，我们在3大国际标准中占据其一，这无疑是我国的机会，也给了各方面以希望。随着TD-SCDMA的出现，我国将有望在3G时代改变现有的游戏规则。既然如此，为了国家利益，政府和民众为此而努力和呼吁是不应受到指责的。有部分人士以为，市场经济就应按价值规律办事，但考虑到目前各国市场经济的成熟程度不同，即使在美国那样的非常成熟的国家，当涉及到国际性经济问题时，政府同样会出面干涉。这一点由联想、华为和众多国内企业的荆棘丛生的国际化之旅可以看出。

　　其次，通信业作为我国五大支柱产业的题中之意，对加强我国综合竞争力意义重大。随着数字网络技术的日新月异，信息已经跃居所有战略资源的制高点，成为决定国家/企业综合竞争力的重要筹码。电信行业作为国家的支柱产业，在科技强国的战略布局中具有举足轻重的地位。如果TD-SCDMA能够首先单独组网，促成从一般技术到产业群体的全面突破，形成一条较为完整的民族产业链，必将大大提升我国通信业的实力，从而拉动相关产业的进一步发展。

　　最后，不得不提的是通信安全。对此，有例为证。华为在印度建厂和增加投资，都遭到了关于通信安全的调查。与此相比，作为3G时代的产业标准，TD-SCDMA肩负的使命无疑更为重大。一个工厂，一点投资，还只不过是局部利益，产业标准问题是与整个产业甚至连带周边产业的发展紧密相关的。如果连通信安全都得不到保障，那么我们还凭什么与别人去竞争。前不久，在WAPI问题上，有人就表示安全问题只涉及到一小部分人的利益，在笔者看来，只要与国家安全相关，即使是一小部分人的，最终也是全民的，因此就必须上升到国家意志。