WiMAX挑战国内TD-SCDMA？相煎何太急

monday-12532

10月19日下午，在日内瓦国际电信联盟(ITU)无线通信(Radio Assembly)全体会议上，WiMAX正式成为3G标准，并与WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA并列为四大主流3G国际标准。于是，在国内，WiMAX与TD-SCDMA谁将胜出，成为了焦点话题。
众所周知，从当前的技术角度讲，WiMAX有着美好的优势。作为一种解决“最后一公里”的无线接入技术，WiMAX提供了近50公里的无线接入范围。另外，WiMAX所能提供的最高接入速度为每秒70M，WiMAX采用的OFDM技术具备了非视距传输的能力，因此能够在不同环境下获得很好的传输性能。这些技术指标，都胜于传统的3G标准，所以传统的3G阵营都将它视为死敌。
国际态势：不争频率 WiMAX应用更顺利?
一直以来，WiMAX组织强调与传统3G不存在直接竞争关系，而是融合、互补关系。但是，随着双方的无线接入应用的发展，用户市场的重叠也越来越大，竞争不可避免。
对于无线系统来说，想为成为成熟的产业，不仅要看用户的应用，同时要看就是频率资源。频率资源的多少、分配的方式将直接决定无线系统的容量和规模。如果WiMAX没有获得频率资源，就如果一个灵魂没有得到肉身，它将永远无法施展法力。
而对于这一点，国际市场与国内市场存在完全不同的态势。
对于频率资源问题，WiMAX论坛主席Ron Resnick曾公开表示：频谱问题非常复杂，由于每个国家的情况不同，所以解决起来非常困难。他称，“对于WiMAX来说，最重要的频段是2.3GHz到2.5GHz。”而系统所能达到的容量和规模将直接决定运营商的投资力度和经营方向。
目前在国际上为宽带无线规划的执照频率主要为2.5GHz(美国)和3.5GHz(全球除美国)，非执照频率为5.8GHz，潜在的频率还包括3.3GHz。按照各国目前的频率分配方式，每个运营商所获得的频点都与大规模的蜂窝组网要求有较大的距离，一般情况下，需要6～8个左右的频点才能实现大规模的组网，而目前的分配方式最多为4个左右频点，因此，WiMAX产品要成为主流的最后一公里接入方式，还需要在频率资源分配方式上寻求突破。
在欧美等国家，传统3G标准主要是WCDMA、CDMA2000。3G标准对于双工的处理，分为频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种情况，CDMA2000和WCDMA都是FDD的标准，事实上它和WiMAX的频率不一样，WiMAX对其冲击，就是用户市场层面的竞争，在频率上不会形成直接竞争的局面。
换一句话说，在欧美等国际市场，就算WiMAX与WCDMA、CDMA2000争夺得不可开交，但因为它们各有频率资源，至少能够在用户市场上各分一杯羹。此外，这也符合防止垄断的原则，让更多核心企业获利，例如英特尔、三星等。
国内态势：频率相争 有你无我?
对于国内来说，情况就大不相同了。在国内，WiMAX同TD-SCDMA一样均使用了TDD技术。如果WiMAX成为3G技术，在频谱资源方面就会对TD-SCDMA构成冲击。如此，TD-SCDMA在未来的竞争中，不但会面临了用户市场的竞争，同时也还面临了在频率资源上的竞争。
如果WiMAX受到TD-SCDMA的限制，得不到足够的频率资源，那就算它的技术再好，也没有办法大规模地应用，用户也就无法体验其优势性。
与此相反，WiMAX成为正式3G标准后，势必会争夺部分频率资源，从而影响到TD-SCDMA的频率资源。因此，WiMAX同TD-SCDMA的竞争，不仅是用户市场大小的竞争，更是生存本体的竞争。
我们可以从下面的资料中，看出频率资源的重要性。早前国内信息产业部无线电管理局曾发布了中国的3G频率规划，为3G的三大主流标准分别规划出相应的频率。其中，FDD获得核心频段2×60MHz=120MHz频谱，再加上其周围的2×30=60MHz的预留附加频谱，共计(120+60)MHz=180MHz频谱，而且还指明了现今运用的800MHz/900MHz/1800MHz频段的2GFDD频谱为未来3G FDD使用频谱。
更重要的是，在3G核心频段及其周围区域规划出55MHz TDD频带再加上2300-2400MHz附加频谱，作为TDD频带。因为当前WiMAX不是3G标准，这个频带自然是给TD-SCDMA的。这这里，可以看出国内政府对TD-SCDMA采取的一种基础性的政策性的支持措施。
国内主管部门态度：力挺TD-SCDMA?
自WiMAX正式成为3G标准后，WiMAX与国内TD-SCDMA，谁将胜出?为安民心，国内无线电的主管部门相继开始表态了。
10月23日，在“ICT中国·2007”高层论坛上，信息产业部科学技术司副司长张新生开始力挺我国3G标准TD-SCDMA。张新生表示，“TD-SCDMA是我国提出国际电联3G的三大主流标准之一。其对于我国电信业的发展的重要性应该是不言而喻的。近年来通过各方面的共同努力，TD-SCDMA产业化取得了突破性的进展，已经逐步进入了健康、开放、稳定发展的轨道。从核心技术到标准，从芯片到整机，从终端到系统，网络设备的完整产业链已经形成。技术、性能得到了全面地验证，商业化产品陆续推出。”
从张副司长的发言中，我们可以看出，TD-SCDMA已经在产业化方面取得了优势，因为它属于国家支持的基础性核心技术，有如于此前对WAPI的支持。在资源、政策、大环境等各个方面，WiMAX都有所不及。
不过，WiMAX毕竟不可轻视，进一步提高技术性能，满足用户需求才是根本。正如张新生所强调的：“TD-SCDMA的成功与否，还是在于应用能不能满足广大用户的需求。一定要积极探索可运营、可盈利的运营模式，要构建完善地产业链，内容开发、应用服务、系统集成、网络运营等方面要加强协作，确保整个产业链的完整、有效。”
另外，此前中国移动通信联合会副会长、信产部通信科技委常委谢麟振也表示：老百姓最需要的还是语音通信，甚至彩信，我们调查的情况是目前还不需要‘开奔驰’。WiMAX运营目前相对成本较高，因此服务对象主要是企业等大客户。音频通信及低中速的数据通信将使用TD-SCDMA网络，高速数据服务将采用WLAN及WiMAX。
为了权衡TD-SCDMA和WiMAX，一个较好的办法就是，对它们的用户进行分类，让他们在用户市场尽量不相竞争。也正因为如此，在国内，WiMAX无线宽带的定位是做TD-SCDMA的补充。它们的用户定位，被人为地分成了企业用户与普通大众用户两个层次。而这样的定位，就明确了WiMAX的未来用户市场，为其应用打下了基础。
WiMAX的未来：运营商对WiMAX的态度
对于WiMAX和TD-SCDMA，国内通信领域的资深从业者王涛先生分析到：“虽然WiMAX在速度和成本等某些技术方面都要优于TD，但是并不说明它就能冲击TD产业生态。要研究WiMAX是否能对TD产生较大的冲击，要看WiMAX是否能实现全国覆盖，这也要看运营商是否有在全国布网的决心，如果能实现全局覆盖，那将会是震撼3G的，但是如果不能全国覆盖，就对TD无任何冲击。其次，WiMAX在其兼容性上的先天性匮乏也制约了其影响力的发挥。”
WiMAX成为3G标准，这是WiMAX应用的重大突破，但TD-SCDMA阵营也不应该为此担心，更不应该失掉信心。即便WiMAX果真“来了”，那么它也需要向外界证明它究竟能够跑多块，解决自己问题的速度是否足够快，“谁先跑到终点”将成为WiMAX和TD在TDD上角逐的关键。至少从目前态势来看，虽然WiMAX来势汹汹，但是它还并未能因此而轻装前进。
王涛表示：“TD-SCDMA产业所能依靠的强力“宏观调控”能力，基于移动通信领域的技术出发点，以及网络建设已经展开即将进入商用的事实，应该成为它与WiMAX竞争的有利武器。”
例如中，有上周的2007中国国际通信展上，中兴通讯手机事业部副总经理熊辉透露：由中兴通讯承建的TD-SCDMA网络已经覆盖半个北京城，秦皇岛等城市已经提前完成了网络建设，TD-SCDMA产业已经成熟。他表示,中兴通讯在深圳建设了一个新的工业城，已经有很成熟的三款机型达到可生产状态，手机产量将不是问题。他还透露，TD-SCDMA产品规划正在进行，明年将会有HSDPA手机推出。
需要注意的是，在国内，WiMAX已经得到了不少供应商的支持。例如，在中国厂商方面，华为公司在WiMax有持续投入。华为WiMax在中国、美国、瑞典和印度设有研究机构，整个研发人员队伍在2006年就已经超过600名，WiMax领域已获得了超过60项专利。
此外，目前中兴、华为、上海贝尔阿尔卡特、中国电信、中国网通、信产部电信研究院等机构已是WiMax全球论坛成员，中兴通讯还是最高会员级别的厂商之一。中国移动目前正在构建历史上首个WiMax标准的奥运无线接入网络。
最终，我们可能会落实到中国移动、中国电信和中国网通这三大运营商对WiMax、TD-SCDMA的态度了。事实上，三大运营商早已对展开对TD-SCDMA的商用化测试。
不管如何，因为有WiMax、TD-SCDMA相互比较，我们将在未来会有更好的无线应用。

wave1

Thank you very much,that's good.