HSDPA vs WiMAX：谁主无线宽带未来？

数字匠人

HSDPA和WiMAX可以说是当下最热的词汇了，它们都以能够提供无线宽带而为大家熟悉。一个是3G的自然升级，声称可以带来高达14.4Mbps的移动宽带体验；一个是IT业提出的完美概念，可以实现成本降低、极速下载等美好目标。那么，这两个技术哪一个将主宰无线宽带的未来呢？[52RD.com]
[52RD.com]
HSDPA和WiMAX无休止的争论已经开始，这很容易使人想起上世纪末关于GSM和CDMA孰优孰劣的争论。如果说GSM和CDMA还是电信业内部的矛盾，那么HSDPA和WiMAX之争则是开放的IT业向封闭的电信业发起的挑战。[52RD.com]
[52RD.com]
可以说，HSDPA处于一个天然有利的竞争地位，WCDMA虽然还并没有给运营商带来很好的收益，但是全球超过100家运营商已经部署了WCDMA，而WCDMA到HSDPA只需要通过软件升级就可以很容易的实现。虽然目前真正部署HSDPA的运营商还比较少，但可以预期由于WCDMA在数据速率上并不一定能满足运营商的需求，而另建一张WiMAX网络则需要耗费巨资，将WCDMA升级成HSDPA几乎是顺理成章的事情。[52RD.com]
[52RD.com]
反观WiMAX，则走在另外一条全新的路上。作为IEEE 802.16家族新贵，WiMAX革命性地复用协议，极大地强调开放性和真实的互联互通性使其得以迅速扩大规模，目前在WiMAX领域，竞争的程度和革新的速度无疑是令人瞩目的。[52RD.com]
[52RD.com]
众所周知，WiMAX有两种版本——固定WiMAX（16d）和移动WiMAX（16e）。根据业界的观点，固定WiMAX主要用于发展中地区，因为这些地区固定电话普及不高，而固定WiMAX部署成本和便利性都比较好，可以代替DSL或者Cable来为发展中地区提供互联网接入。而移动WiMAX则是最有可能与3G竞争的，很多业界知名公司都持这种观点。[52RD.com]
[52RD.com]
然而，有意思的是，HSDPA和WiMAX在很多方面是可以合作的。例如WiMAX是一种很理想的回程网技术，可以为3G运营商节省昂贵的光纤租用成本，使用WiMAX做回程连接的HSDPA网络将能大幅度降低成本。第二个例子是无缝业务提供方面，运营商可以通过部署HSDPA与WiMAX混合组网的方式实现为用户提供无缝移动宽带业务，如用户可以在车站使用WiMAX，而当火车开动时则回到HSDPA网络继续刚才的宽带业务。[52RD.com]
[52RD.com]
不过，HSDPA和WiMAX坦率地来说的确是直接竞争对手。事实上是，如果用户在WiMAX上发送或接受数据包，HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP，肯定会对3G运营商造成很大冲击。[52RD.com]
[52RD.com]
开始，WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击，是因为3G运营商已经购买了频谱，部署了2G设备，升级顺利成章，而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下，Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击，但现在呢？我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网，而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进，WiMAX替代并非危言耸听。[52RD.com]
[52RD.com]
美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网，当其WiMAX网络建成运营之日，就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决，关键是一个态度问题。[52RD.com]
[52RD.com]
竞争总归是好事情，结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作，但也不可能实现双赢，竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习，取长补短。否则，这场争夺战中总有失败者出现。

斯嘉丽

George-56

呵呵，用户则没有选择的权利

斯嘉丽

三楼的真是讲的一针见血啊，^_^！

蝴蝶-41