让电子工程师暴怒的原因，你中招了吗

geren2014

默默关注

相信大家都有过这样的体验，几位工程师在实验室讨论《原理图设计规范》。前一秒还很和谐！下一秒讨论原理图怎么画的时候，大家的意见就分歧很大了！类似于“豆浆是喝甜的还是咸的？”、“粽子里面是放枣子还是放肉？”这样的问题，原来这么多！

第一大分歧：电阻的表示方法

你是第一种，还是第二种？中间是方框还是折线？方框做多大？

现场一片混乱立马分成N派。

普通的电阻都这样，这么多种电阻现身的时候，我当时就凌乱了。

第二大分歧：有极性的电容的表示方法

下图厉害了！一张图表示三种方式，还有某世界五百强的原理图规范中，就标了好几种。

电容的种类已经够多了，选型时让人糟心，电容的表示方法一样让人糟心。

第三大分歧：层次图分歧

正方辩友：要层次图，层次图利于原理图作为模块化的分享。

反方辩友：不要层次图，层次图带来不必要的麻烦，把原理图割裂之后，容易忽略一些问题，让我不放心。

第四大分歧：差分对表示法：+、- N、P

管脚描述：标N、P，网络名标+、-

485：带我玩玩呗！

第五大分歧：电源和地表示法

正电源是否加+？+5V VS 5V0

小数点的表示法：5.0V、3.3V VS 5V0 3V3

数字模拟分开：DVDD5V0 AVDD3V3 VS 5V0_DVDD 3V3_ AVDD

第六大分歧：电容的耐压值，是否需要填在Value里面？

第七大分歧：100nF or 0.1uF or 104？

第八大分歧：磁珠的表示方法

对了，磁珠到底是标称LB、还是FB？

比较痛恨，把磁珠直接画成电感，位号叫做LX的。

第九大分歧：TX、RX网络名，到底怎么算？

到底以谁做为主设备？有人说以CPU为主，MCU、FPGA、DSP为从设备；那么FPGA和DSP之间也有呢？

你是不是死在这上面很多次？

第十大分歧：位号和Value放在器件的什么位置和什么方向？

大家还有遇到过什么分歧，评论区见

免责声明：本文转自网络，版权归原作者所有，如涉及作品版权问题，请及时与我们联系，谢谢！