|
创新近年来逐渐成为移动互联网和科技行业的高频词汇，无论是硬件厂商还是软件开发者，都将创新当做致胜的法宝，但最终如何创新，很难归纳出一致的答案，因为从不同的角度可以做不同的解读，都可以得出不同的答案。伴随着创新热潮，近年来业内还出现了一个非常有意思的趋势，围绕数字大做文章，通过“数字创新”来刺激消费者的眼球，具体就表现为不断的拉高行业标准。在这种创新理念下，一大批新的产品逐步走入大众消费电子市场。然而，很多产品并没有像最初厂商设想的那样，在市场上掀起热潮，反而与大众用户背道而驰。从这个角度来说，这种创新的必要性并不明显。换句话说，当数字创新脱离了实际的用户需求之后，就会成为噱头，并且会将自身拖入不必要的“红海”当中。
1亿像素相机 IOE3—Kanban
当人们还早讨论哪家厂商推出的相机像素最高，有几千万的时候，中科院的科学家们直接让消费者失去了讨论的欲望。根据最新消息，中科院光电技术研究所的科研人员历时2年，成功研制出像素高达1亿的相机IOE3—Kanban，这款相机体积小、重量轻，机身最宽处仅19.3厘米，其成像的画幅达到10240×10240像素，在-20℃至55℃的温度范围内均能实现高清晰度成像，并具有高灵敏度、高动态范围的特点。当然，这台相机和大众电子消费者的距离还相当遥远，至少近期这项技术不会投入商用和民用领域，而主要应用于航空测绘、城市规划、灾害监测、智能交通系统等十余种需要高清成像的领域。
从应用领域的角度来讲，1亿像素的相机在特殊场合下确实能够发挥很大的作用，但问题是这种所谓的新技术并不足以引以为豪，因为这款相机依旧采用的是国外厂商的大面阵CCD芯片，科研人员所做的不过是解决了这些图像传感器集成组装等非核心问题，类似的项目绝大部分研究机构在人力物力都能够满足的情况下，一样可以实现。而在民用领域，1亿像素相机对普通消费者来说，远远超过了使用需求，在让人们咂舌称叹之后，剩下的就是资源的过度浪费。另外，好的设备的确可以拍摄优秀的照片，但更重要的是摄影并不是还原视觉影像，而是要通过一张图片传递拍摄者的意念，也就是俗称的摄影功底，这是设备所无法替代的。
6.18mm厚度手机 华为P6
2004年9月份摩托罗拉推出V3手机，这也是第一次有厂商在厚度上大做文章，而后的2005年，摩托罗拉再度拉出“薄客”的旗号，推出另外一款直板超薄手机L6。尽管距离第一款超薄手机问世已经接近10年，然而在10年后的今天，当通讯行业从功能机时代进入到智能机时代，依旧有很多厂商对超薄设计偏爱有加，不管是有天分的还是没有天分。当然也有很多明智的厂商，因为没有天分，从不打超薄概念，比如诺基亚，然而也有厂商认死理，非要捞一支最薄手机帽子扣上，比如近期推出超薄智能手机P6的华为。
华为P6厚度标称6.18毫米，如果单从数据上来讲，这确实是一款全球最薄的智能手机，然而在实际的评测过程中，很多媒体在使用游标卡尺甚至更为专业的测量工具测量的时候，发现厚度超过标称不少，结论有两种，一种是测量工具坏了，另外一种是媒体拿到的都是加厚版的P6，到底是哪一种呢？实际上，即便是媒体测量数据和标称保持一致，这并不能意味着P6就是一台顶尖的智能手机，因为其它方面P6还有很多亟待解决的问题，比如普遍反映的软件提升不足、发热，甚至是后盖开裂等，这些问题制约着这款来自世界五百强厂商的6.18毫米厚度手机成为全球最优秀手机的综合素质。如果是这样，单纯的追求薄这么一个口头上的便宜，有多大意义？
8核处理器Exynos 5 Octa
过去两年多的时间，智能手机厂商纷纷投入到硬件厮杀的“红海”当中，尽管也有厂商开始在谈创新，但仍然没有摆脱硬件博弈的思维，这其中Android厂商表现的最为明显。Android操作系统先天的不足决定了当操作系统版本不断迭代之后，需要不断提高的硬件配置来支持，于是消费者们一次次的看到了智能手机从单核逐步过渡到双核，再从双核飙升至四核，更有甚者已经开始推广八核的概念，这其中就包括搭载Exynos 5 Octa八核处理器的三星Galaxy S4。然而，当主流桌面级处理器还摇摆在双核和四核之间的时候，八核处理器就开始进军移动端，不免令人匪夷所思。
Exynos 5 Octa八核处理器并不是真正的八核，而是两个四核芯片封装在同一个芯片当中，并且同时进行运算，分别处理不同的任务，俗称伪八核。换句话说，尽管Exynos 5 Octa处理器能够根据不同任务强度来调用不同的处理器核心，但其核心数量的变化，更多的是为了配合三星在营销方面的巧妙戏法，进而迎合很多消费者“硬件决定性能”的消费心理。原因很简单，目前市面上绝大部分厂商的四核处理器产品，无论是性能还是体验，都表现的非常出色。在这种情况下，即便是三星Exynos 5 Octa处理器解决了异步运行的难题，成为真正的八核处理器，也只会因性能过剩而导致资源浪费，并且将不必要的成本转嫁到消费者身上。
13英寸2560x1440分辨率Kirabook
苹果推出超高分辨率笔记本Retina Macbook Pro之后，Windows阵营厂商也陆续带着最新的笔记本产品进入高分辨率时代，这其中就包含笔记本奠基者的东芝。东芝在笔记本时代留给人们的印象非常深刻，裸眼3D、超轻薄、21:9这些革命性的词汇都来自于东芝。即便在超分辨率时代略微有所掉队，东芝依然义无反顾的推出了众多高分辨率笔记本产品，其中包括13英寸2560x1440分辨率的Kirabook。
高分辨率在一夜之间如此受用户和厂商热捧，细节表现力可以说是一个重要的原因，但这种细节展现的前提条件应该是软件操作系统部分的兼容和支持。然而现实问题摆在眼前，Windows 8操作系统对超高分辨率的友好度并不高，尤其是桌面模式下，小尺寸1080p分辨率产品对人眼视力都是一种摧残，2560x1440分辨率的13寸Kirabook在这方面只会有过之而无不及。另外，超高分辨率Windows 8产品的桌面模式同样对触控并不友好，当桌面图标过小之后触控的精准度直线下降，一般情况下为保证正常的使用，用户都只能通过自定义屏幕内容和DPI来变相解决小尺寸屏幕对高分辨率友好度不高的问题。从这个角度来说，高分辨率虽然更具有细节表现力，但是这需要合适的屏幕尺寸以及操作系统的完美支持，如果前面两点不达标，盲目的在小尺寸产品上普及超高分辨并不是明智之举。
20英寸笔记本惠普 HDX 9200
笔记本的屏幕尺寸向下延伸，与平板设备息息相关，但是向上延伸，又会与台式机发生重叠，这也是一个非常有意思的现象。过去，在消费电子设备并不成熟，也不丰富的年代，惠普在2011年曾推出过一款19英寸的笔记本产品HDX 9200，在当时这款定位为影音娱乐的笔记本的超高配置一度让人惊叹，但是如果今天我们再看主流的游戏本，会发现已经很难找到一款屏幕尺寸超过17.3英寸的产品。
笔记本的屏幕尺寸为何不在超出17.3英寸，很重要的一个原因来自于其产品定位。相比台式机，不管笔记本用做什么用途，在什么场合下使用，便携性都不可忽视，那么问题就显现出来，20英寸的笔记本会便于携带吗？答案很明显，不会，这种产品不仅需要配备超大的背包，其重量也不可小觑，就连放在桌上都会让人觉得怪异，也就是说，要使用该类型的笔记本，你得练就强壮的体格才行。另一方面，笔记本的尺寸为何不再超出17.3英寸还有一个产品定位的问题。很明显，如果选择一台20寸的笔记本用于游戏娱乐，并且长期不会移动，还不如直接配备一台20英寸屏幕甚至更大的台式机使用，这与无论是性价比还是用户体验上，巨无霸体积的笔记本都没有优势，自然也就没有存在的必要。
30000mhA 移动电源SRBC531
功能机时代，待机一直是芬兰厂商诺基亚的强项，动辄10天半个月的待机时间让其它手机厂商实在难以匹敌，不过这个神话后来被逐渐上位的神奇产品“山寨机”所打破，后者开始在Slogen上标榜“超长待机”，有些夸张的产品甚至能够做到一个月之久的待机时间。不过到了智能手机时代，随着硬件规格的全面提升，手机的续航时间直线下降，这个时候移动电源解决方案成功上位，而比较不可思议的是移动电源的容量一次次被刷新，SSK也已经将旗下的SRBC531的容量做到了30000毫安时。
30000毫安时移动电源，和当初仅仅只有几千毫安时的产品相比，确实不在同一个数量级上。以往，移动电源仅仅只是给手机供电，现在更是夸张到了可以给笔记本供电，但这是否意味着背着一个超大的移动电源就可以安心了呢？不是。实际上，按照移动电源的结构来看，不说3万毫安时的容量，就是做到10万毫安时，也没有问题，但是，如此超大容量的移动电源就好比是一个不定时炸弹，即便是厂商在生产设计的时候，对内部电路进行了多重保护，谁也不能保证在使用过程中意外情况的发生，而一旦出现问题，移动电源的电池容量越大，危险性自然也就越高。显然，一味的追求数字的提升，对移动电源而言也并不科学。
| 
发表于 2013-7-18 08:50:12
/3 
