PSoC3 的两路A/D采集之间的影响？

Go_for_it

A/D

Uo和Ux是两路输入信号，我的信号源有滑动变阻器产生的分压、D/A产生的正弦波两种。
遇到的问题是Uo和Ux同为正弦波输入时，液晶所显示的电压差距很大（按下复位键时看的），改变A/D的转化模式也没有任何变化，实在找不到问题。希望大家帮指点一下可能是那的问题，在下感激不尽！
程序如下：
for(;;)
{
////测量Uo
  AMux_1_Select(0);
     ADC_DelSig_1_Stop();
     ADC_DelSig_1_Start();
     ADC_DelSig_1_StartConvert();    // Start the ADC conversion
     ADC_DelSig_1_IsEndConversion(ADC_DelSig_1_WAIT_FOR_RESULT);
     output1 = ADC_DelSig_1_GetResult16();   
////测量Ux
  AMux_1_Select(1);
     ADC_DelSig_1_Stop();
     ADC_DelSig_1_Start();
     ADC_DelSig_1_StartConvert();    // Start the ADC conversion
     ADC_DelSig_1_IsEndConversion(ADC_DelSig_1_WAIT_FOR_RESULT);
     output2 = ADC_DelSig_1_GetResult16();
     后边是显示部分……
}

ming1006

液晶所显示的电压差距很大（按下复位键时看的）

没明白问题是什么

Go_for_it

ming1006 发表于 2013-5-13 23:31
没明白问题是什么

两路A/D采集的都是D/A产生的正弦信号，采集回来的值应该是相同的，但是我采集到的两个数据差值很大

ming1006

海日生明月 发表于 2013-5-14 08:16
两路A/D采集的都是D/A产生的正弦信号，采集回来的值应该是相同的，但是我采集到的两个数据差值很大 ...

你是说直流没区别，但是交流有差别？会不会是正弦波频率太高呢？你DA产生的正弦信号频率多大呢？

Go_for_it

ming1006 发表于 2013-5-14 22:54
你是说直流没区别，但是交流有差别？会不会是正弦波频率太高呢？你DA产生的正弦信号频率多大呢？ ...

按理说不高，正弦波是1kHz,我的A/D采样转化速率是10000SPS，应该可以满足吧？

ming1006

海日生明月 发表于 2013-5-15 08:57
按理说不高，正弦波是1kHz,我的A/D采样转化速率是10000SPS，应该可以满足吧？ ...

虽难说AD采样率是10k，但是你的AD不是连续采样，两次之间AD关了又开，应该会有一段时间，你试下降低正弦波信号，改成100Hz左右试下吧

Go_for_it

ming1006 发表于 2013-5-15 22:53
虽难说AD采样率是10k，但是你的AD不是连续采样，两次之间AD关了又开，应该会有一段时间，你试下降低正弦 ...

试了一下，频率降低到100Hz，10Hz，才回来的数据相对靠谱点了。请问仁兄有何方法解决这个问题？

ming1006

海日生明月 发表于 2013-5-16 11:33
试了一下，频率降低到100Hz，10Hz，才回来的数据相对靠谱点了。请问仁兄有何方法解决这个问题？ ...

我觉得主要是ADC的启动比较占时间，你试一下把
ADC_DelSig_1_Stop();
ADC_DelSig_1_Start();
这两句去了，初始化时开ADC，而不是模拟复用器转换时开ADC，还有就是可以把ADC频率也提高点

Go_for_it

ming1006 发表于 2013-5-16 13:05
我觉得主要是ADC的启动比较占时间，你试一下把
ADC_DelSig_1_Stop();
ADC_DelSig_1_Start();

感觉两者之差除了在采集直流时几乎相等外，其他情况下时不时出现很大的差距。我想用两个ADC_DelSig，干脆不用复用器，不知道怎样实现？

ming1006

海日生明月 发表于 2013-5-16 14:12
感觉两者之差除了在采集直流时几乎相等外，其他情况下时不时出现很大的差距。我想用两个ADC_DelSig，干脆 ...

直接拖两个模块进来应该就行了，不过不知道PSoC里面是有几个ADC