查看: 1296|回复: 0

分压器的漂移仿真

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-26 14:50
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-8-5 09:52:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    如果您有一个分压器,其中每个电阻器支持 5 ppm/°C 的漂移,那么最差情况的漂移是多少?
    这是我最近研究低漂移电流传感参考设计 (TIPD156) 时向我同事提出的一个既定观点的问题(当然,是在我已经得出答案之后提出的)。“显而易见”的答案是 10ppm/°C。真正的答案其实只有 5ppm/°C,但必须是在分压器分压比是 ½ 的时候。让我们来深入了解一下这个并非显而易见的明显问题的答案。

    图 1 是一款分立式解决方案,其提供一个参考电压 (VREF) 和基于 R1 与 R2 比值的偏置电压 (VBIAS)。

    图 1:双参考分立式拓扑

    这时很“显然”电阻器分压器的整体漂移是 (5 ppm/°C) + (5 ppm/°C) = 10 ppm/°C。为进行确认,我进行了仿真。图 2 是 TINA-TI 仿真的结果,其中 R2 向正方向漂移,R1 向负方向漂移,温度变化是 100°C。

    图 2:R1 和 R2 漂移后的 Vbias
    计算得出的增益误差是 0.05%(500 ppm 或 5.0 ppm/°C)。这是一个电阻器的漂移,而非它们的和!

    现在,我们看一下常见分压器电路的增益比率,并将其按公式 (1) 重新整理。

    其中
    a 是 R1 与 R2 之比,最终与该电路的增益有关。例如,如果 α=1,增益是 ½。那么,α→0 时,增益 →1。同样,α→∞ 时,增益 →0。

    不同温度的电路实际增益将取决于电阻器的漂移,在公式 (3) 中用 δ 表示。为了与仿真一致,R2 按正方向漂移,R1 按负方向漂移。

    公式 (4) 可计算增益误差。为了简单起见,没有将其转化成百分比(如果您想转化,只需乘以 100,但在转换为 ppm 时要注意)。

    使用公式 (1) 至 (3),公式 (4) 可简化为:

    请注意,增益误差由漂移 (δ) 和电路增益(与 α 有关)决定。此外,如果 α=1(电路增益 =½),增益误差可简化为 δ,这正好是仿真显示的结果!

    图 3 是该设计增益误差与电路增益的对比图(5ppm/°C 的电阻器漂移,或 100°C 温度下的 500ppm 总漂移)。注意,当电路增益是 ½ 时,增益误差是 500ppm。还请注意,随着电路增益增加,增益误差会减小,反之亦然。

    总之,分压器的漂移与预期不同。它不是简单的相加,而是取决于电路的增益。所以,您下次设计电路时,如果再得出一个“显而易见”的结论,您可能希望采用 TINA-TI 来核实一下!


    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /4 下一条



    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-11-19 14:42 , Processed in 0.111491 second(s), 15 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.