查看: 2333|回复: 0

ReSpeaker Core v2.0 试用-开箱测评

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-10-24 14:24:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
首先感谢爱板网给予的这次机会来试用最近比较火的智能音箱的开发板卡
作为一名更偏向硬件的工程师,首先就从硬件方面来看下这个板卡



拿到板子非常兴奋,开箱如上图,海绵垫把板卡保护的很好,同时配了一根microusb的连接线
硬件资源,盗了2个图,比较容易说明

下面,我将对目前比较主流的3款智能音箱,天猫精灵,小米智能音箱,斐讯智能音箱,从硬件性能上进行一个分析
参数ReSpeaker Core v2.0小米智能音箱天猫精灵斐讯智能音箱
CPURK3229 1.5G Cortex™-A53Amlogic A112 Cortex™-A53MT8516 1.3GHz Cortex-A35™RK3229
RAM1GB256MB256MB512MB
ROM4GB EMMC256MB NAND256MB NAND8GB EMMC
麦克风数量6664
通过对比,我们发现,斐讯和智能音箱和我们的ReSpeaker Core v2.0用了几乎相同的硬件方案
接下来,作为最关键的远场拾音部分,各个平台都是怎么进行硬件处理的呢?
首先说小米音箱,使用了国内Amlogic的方案,A112作为一个专业针对智能音箱平台的处理器,内建了远场拾音的方案
MIC方面,小米直接使用了I2S总线输出的MEMS麦克风,6路I2S直接接入到处理器,完成整个远场拾音的声音采样

再然后是天猫精灵,同样使用一款MTK开发的智能音箱专用处理器,其具有八路TDM,没有用小米直接输出数字信号的mic,而是用了纯模拟mic,使用TI公司的TLV320ADC3101芯片,针对每个mic,把模拟信号转为TDM信号,输入进处理器再进行处理
最后我们说下用类似方案的ReSpeaker Core v2.0和斐讯智能音箱,这两款方案没有用智能音箱专用处理器,而是使用了通用处理器,利用它的高性能来完成语音方案的算力开销
ReSpeaker Core v2.0 使用的AC108,支持4通道的模拟转I2S总线,而斐讯使用了3个苏州顺芯 ES7243,将模拟信号转成TDM来做音频处理

综上所述,每个厂家各自的在音频处理方面的方案都不一样,最后,还给大家一个国外公司的整体解决方案,XMOS公司的ASIC,专门针对远场拾音应用,直接音频输出,集成了拾音算法

这一部分结束我们来看下ReSpeaker Core v2.0上电以后的情况,一个绿色电源灯常亮,然后2个蓝色user灯闪烁
仔细听板子,是可以听到比较小的啸叫声的


然而,电脑并不能直接找到设备,于是插了第二条usb-otg试一下,发现并没有什么区别

看了下网口,绿色和黄色2个灯常亮,感觉有点奇怪
没有其他什么办法,决定上串口看看消息~~
未完待续~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条

手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2024-11-19 10:20 , Processed in 0.121005 second(s), 17 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.