查看: 846|回复: 0

【LPC54100】阶段性总结

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-4 13:51
  • 签到天数: 347 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-8-27 09:01:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    先谈板子硬件,板子本身设计还是非常经典的,仿真器部分+MCU部分。板子引脚尽可能引出。arduino接口也引出。
    不过其实本人不是很欣赏这种有很多NC没意义的脚引出的设计,引脚引出就该是给开发者用的,NC的能有什么用。而且这种引出的还不是一个两个

    其次,对原理图,这家引脚的标法不是很满意,有点混乱,研究了下才发现,一会用P0_30,P0_31,一会用SHT2,4,真心的有点乱,得仔细分析才能找到所想用的引脚。这是其他家所不会存在的问题,以前用nxp,lpc11xx系列貌似也没出现过这情况。



    再者来提提性能,总体来说性能是很棒的,一直想实际用下双核切换的功能。例程是实现了,稍微修改功能也实现了,但理想中的那个在一个工程中,随着应用场合的不同自由切换两个核的效果没实现。确实指令集,内核的不同,导致两者很难处于一个平台,但既然双核,总希望能进行融合,或者写个驱动实现切换的功能。还有其他测试啦,这些后续陆续来做了。
    接着再提提程序构架。所有提供的例程都是多工程的调用,这很有特色,很有意思,很好玩。但当我真的想做些东西的时候,自己建立工程时,必须要做的就是二选一,一工程是多工程,将那些所要的库已工程方式置于其中,二就是将要调用的封装成库,直接编译。不是说这样做不好。只是对于习惯用ST,TI,ATMEL的我来说,这样建立的工程总让我有种不踏实的感觉,总觉得这样的程序不太稳定,容易有bug。事实上,也确实是的。很多坛友反应的现象,自己实际编程时出现的问题,也确实往往是这个的编译造成的,让人有点苦恼。
    还有IDE,怎么用这板子,我发现无论有IAR,还是MDK总有这样或那样的问题,要么不能仿真,要么定义的引脚啊,库啊啥的具体定义不好看,真麻烦。到最后发现最适合的还是官方提供的LPCXpress。
    在熟悉各种感兴趣的外设后,然后是基于54102学习freeRTOS的移植,然后,就没有然后了,继续研究吧
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /4 下一条

    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-11-18 22:56 , Processed in 0.121779 second(s), 17 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.