【野火i.MX RT1052学习笔记】1.还没找到飞一般的感觉

jasonwangse

这次野火i.MX RT1052板卡的申请活动能够通过非常荣幸。前段时间被RT1050碾压的性能优势刷了屏，野火很快就推出了基于RT1052的开发板，想必也一定会吸引不少的关注。我这次的计划是在野火的这块开发板上跑用于IoT的RTOS，并做文件系统和网络协议栈的适配。
周一就收到板子了，一个透明的盒子，囊括了所有的套件。开箱图忘照了，就盗一张评测文章中的图来用吧

更多的细节就不介绍了，可以移步介绍非常详细的的评测文章
https://www.cirmall.com/evaluation/i-mx-rt1052-mini/
先按照活动中给出的链接把官方的资料都从云盘上load下来
https://www.cirmall.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=100028
然后到keil官网下载MDK和与RT1052相对应的pack并安装，pack在野火提供的资料中有，MDK只能从官网下载了，800多MB，非常慢。。。
然后就是组装好板子上电跑例程，看论坛里已经有很多坛友有详细的介绍了，或者按照《i.MX RT库开发实战指南》里面的指引，一步步地做就能很方便地创建一个工程并运行，我就不在这里重复了。那开箱贴总该做点啥吧，想起了刚刚研究过CoreMark，看到官网上RT1050的CoreMark跑分已经达到了残暴的3000多分，干脆移植个CoreMark验证一下吧，是骡子是马拉出来遛遛

首先，到官网把CoreMark代码下下来（官方刚转到github上，前几天还要需要在官网注册然后download zip包）
https://github.com/eembc/coremark
然后，网上已经有大牛在NXP官方的开发板【NXP i.MX RT1050 EVK】上移植过了
http://www.cnblogs.com/henjay724/p/8727199.html
参考文章中的步骤，用野火已经可以打印的固件库demo【5-新建工程-固件库版本】做基线，修改以下几点就可以顺利地跑起来了
1. 在工程中除去原来的main.c，把相应的板级初始化挪到core_portme.c中的portable_init接口中

1. void portable_init(core_portable *p, int *argc, char *argv[])
   
2. {
   
3.         if (sizeof(ee_ptr_int) != sizeof(ee_u8 *)) {
   
4.                 ee_printf("ERROR! Please define ee_ptr_int to a type that holds a pointer!\n");
   
5.         }
   
6.         if (sizeof(ee_u32) != 4) {
   
7.                 ee_printf("ERROR! Please define ee_u32 to a 32b unsigned type!\n");
   
8.         }
   
9.         p->portable_id=1;
   
10. 
    
11.     /* Init board hardware */
    
12.     BOARD_ConfigMPU();
    
13.     BOARD_InitPins();
    
14.     BOARD_BootClockRUN();
    
15.     BOARD_InitDebugConsole();
    
16. 
    
17.     /* Init timer for microsecond function */
    
18.     timer_pit_init();
    
19. 
    
20.     printf("iMX RT1052 Configured to run CoreMark(TM) [OSC: %dHz, CPU: %dHz]\n\r",
    
21.            CLOCK_GetFreq(kCLOCK_OscClk), CLOCK_GetFreq(kCLOCK_CpuClk));
    
22. }

复制代码

2. 参考文章中计时功能的实现方法，用PIT实现计时功能，并实现GETMYTIME

1. void timer_pit_init(void)
   
2. {
   
3.     /* Structure of initialize PIT */
   
4.     pit_config_t pitConfig;
   
5.     PIT_GetDefaultConfig(&pitConfig);
   
6.     /* Init pit module */
   
7.     PIT_Init(PIT, &pitConfig);
   
8.     /* Set max timer period for channel 0 */
   
9.     PIT_SetTimerPeriod(PIT, kPIT_Chnl_0, (ee_u32)~0);
   
10.     /* Start channel 0 */
    
11.     PIT_StartTimer(PIT, kPIT_Chnl_0);
    
12. }
    
13. 
    
14. #define NSECS_PER_SEC CLOCKS_PER_SEC
    
15. #define CORETIMETYPE ee_u32
    
16. #define GETMYTIME(_t) (*_t=~PIT_GetCurrentTimerCount(PIT, kPIT_Chnl_0))
    
17. #define MYTIMEDIFF(fin,ini) ((fin)-(ini))
    
18. #define TIMER_RES_DIVIDER 1
    
19. #define SAMPLE_TIME_IMPLEMENTATION 1
    
20. #define EE_TICKS_PER_SEC (NSECS_PER_SEC / TIMER_RES_DIVIDER)

复制代码

3. 根据开发板的配置修改测试中的相应参数，如CLOCKS_PER_SEC

1. #define ITERATIONS      20000       /* ~10sec exec    */
   
2. #define CLOCKS_PER_SEC        24000000    /* Timer clock = Fosc 24MHz */
   
3. #define FLAGS_STR       "-O3"
   
4. #define DICEN           0           /* 1=ART ON, 0=ART OFF */
   
5. 
   
6. #define ee_printf       printf
   
7. #define ee_size_t            size_t

复制代码

然后编译、下载就可以运行了，但是由于CoreMark中printf字符串里的回车都使用的是'\n'，因此打出来就是这样的。。。

4. 所以还需要重新实现一下fputc

1. int fputc(int ch, FILE *f)
   
2. {
   
3.     uint8_t re = '\r';
   
4.     /* Send data. */
   
5.     if (ch == '\n') {
   
6.         LOG_Push((&re), 1);
   
7.     }
   
8.     return LOG_Push((uint8_t *)(&ch), 1);
   
9. }

复制代码

但此时的CoreMark跑分只有可怜的900多分这是为什么呢？

参考文章中的说明可以知道，3000多分的跑分需要确定两件事情：一、Core Clock是否确定配置为600MHz；二、工程代码段/数据段是否放在了ITCM/DTCM RAM。野火板子的时钟配置的是528MHz，这个会造成一定的影响，但不至于导致分数差一半，另一个主要原因是使用默认target的工程配置是base_demo_flexspi_nor_debug的，代码是在NOR Flash中运行的

而野火的文档中指出目前的demo中还不支持sram和sdram的norflash版本

试了下用调试器放在sram中的全速跑，竟然还和在NOR Flash中的跑分一样，不知道是不是受调试器控制的原因。。。没办法，这个问题暂且先不调查了。。。但我们还可以通过优化等其他手段来提升性能的，比如将优化级别提高到Level 3 (-O3)，跑分就可以达到1300多分了，前段时间在STM32F407上运行过CoreMark（代码在片内Flash中跑），跑分仅有280多分

而i.MXRT在片外Flash中跑竟然已经达到1300多分了，可见性能差距；而且根据官方的数据，如果测试正常，是会达到惊人的3000多分的；但这个数据却没有在自己的环境上跑出来，还是没找到飞一般的感觉，始终觉得有些不甘心呐

feixiang20

一看就喜欢