查看: 619|回复: 0

[经验] ZigBee On Windows Mobile--ZigBee模块天线设计

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-1-7 18:18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:

对于短距离无线通信设备(SRD, short range devices)来说,天线的设计关系到通信距离的问题。辐射模型、增益、阻抗匹配、带宽、尺寸和成本等因素,会影响我们对于天线的选择和设计。目前,国内普通的ZigBee芯片均工作在2.4G频段,也就是ISM频段。工作于这个频段的无线技术很多,常见的还有Bluetooth(蓝牙),Wi-Fi(无线局域网)等。那么,如何设计我们所需要的天线呢。这里我们就讨论一下这个问题。

       一般来说,在这个频段,我们可以选择的天线有PCB天线、Chip天线和Whip天线。具体的形状如下图1所示:

16.jpg


      17.jpg

                             图1:PCB天线、Chip天线和Whip天线示意图

    这三种天线的优劣如下:

21.jpg



     天线又可以分为单端天线和差分天线这两种:单端天线又可以称为非平衡天线,差分天线也可以称为平衡天线。单端天线主要依靠一个ground为参考的信号,它的特征阻抗一般为50欧姆。但是,有好多RF IC具有差分的RF口,因此,如果使用单端天线的话,就需要有一个电路来改变这种特性,这个电路就称为balun(通常说的平衡/非平衡变压器)。单端天线和双端天线的实例如下图2所示:

18.jpg


                                 图2:单端天线和双端天线图   

        PCB天线设计难度较大,通常还需要仿真工具的支持。为了得到一个最优的设计,做仿真就会很花时间和精力。因此,一般我们都是原封不动的按照芯片厂商给出的参考设计来做。Chip天线可以用在天线空间比较小的场景中,即使频率低于1GHz。和PCB天线相比,Chip天线就增加了BOM(Bill of Material),并且还要增加贴片的成本。Whip天线性能比较好,但是相比于前面的PCB天线和Chip天线来说,成本较高、尺寸较大,而且,通常需要一个连接座。一般来说,这种天线都是全向天线。

        对于CC2430来说,PCB天线不失为一种较经济的选择。而且,通信距离也可以满足一般的要求。下图3是CC2430开发板倒F天线的PCB图:

          19.jpg

      

                图3:F天线的PCB图

    可以从图中看出来,这种倒F天线是单端天线,也就是非平衡天线,我们需要balun。同样,TI也给出了微带balun的设计参考,下图4是微带balun的PCB:

20.jpg


        

                          图4:TI CC2430微带balun的PCB图

       Freescale的MC13213开发板也采用了类似的倒F天线,不过Freescale开发板采用了balun器件,需要增加一定的BOM。


   我们可以按照具体的情况来选择天线,主要综合性能、尺寸和成本这三个因素。这篇文章主要参考了TI的参考设计:

       swra088(SRD Antennas).pdf

       swra161(Antenna Selection Guide).pdf

       swru120b(2.4 GHz Inverted F Antenna).pdf

       swra098d(Implementation of Microstrip Balun for CC2420, CC243x, and CC2480).pdf

   需要以上资料的朋友可以自己直接去TI网站下载。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条



手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2024-11-23 15:38 , Processed in 0.125870 second(s), 16 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.