查看: 1122|回复: 0

低频EOC成行业主流,潜力无穷

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-2-21 11:25:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
 (福建金钱猫公司)
EoC原是源于欧洲一些厂家,原文是“Ethernet over COAX”,也就是以太网信号在同轴电缆上的一种传输技术,原有以太网络信号的帧格式没有改变。最早的EOC实际上是无源EOC或基带EOC。现在则将所有的在Cable上传输数据的技术都称为EOC。
目前在我国应用的EOC技术五花八门,随着PON+EOC逐渐成为广电接入网改造市场的主流方案,对于PON+EOC技术标准统一的呼声也越来越高。2012年8月23日,广电总局科技司主办的“广播电影电视行业标准—NGB宽带接入系统技术规范标准发布暨宣贯会”召开,C-DOCSIS、低频EOC技术HomePlug AV、我国自主知识产权的高频EOC技术HiNOC成为广电总局认可的NGB同轴接入标准。而早在在国家广电总局2010年10月21日以急件形式下发《有线电视网络三网融合试点业务指导和总体技术要求》的通知中,明确要求“低频段EOC系统技术方案推荐采用HomeplugAV技术”,基于HomePlug AV的低频EOC方案已经成为行业发展的主流技术。
低频EOC技术优缺点
优点
1、 充分利用广电网络的同轴网络入户线,不需要重新铺线,改造工程量小,用户设备容易安装。
2、 EOC吞吐速率高,随着EOC技术的升级,EOC吞吐量将有较大幅度的提高;
3、 抗干扰能力强,户均覆盖成本低。
4、 体积小, 重量轻,适用于家庭, 楼道和小区安装。
缺点
EOC由于标准终端,各设备厂商实力水平也良莠不齐,市场格局分散。但目前低频EOC发展较为迅猛,成为市场竞争老大的有力候选。随着Homeplug AV确立为NGB改造的国家标准,支持Homeplug AV的相关厂商未来市场份额将逐步提升。
低频EOC与CMTS方案对比
从以上的对比可看出,在产品性能参数方面,CMTS方案的性价比并没有比EOC高。相反,在成本、技术难度等方面,低频EOC更胜一筹。并且,在实际应用中,CMTS存在上行噪声的问题,它将破坏Cable Modem在上行通道的数据传输,降低用户的通信质量,再结合我国城市居住密度大的特有国情,CMTS带宽难满足需求。同时,该方案对同轴电缆及接头质量要求较高,大幅增加了双向化改造成本。反观另一方,随着EPON技术近几年走向成熟,产品价格快速下降,越来越多的有线网络运营商倾向于采用EPON+EOC方案进行双向改造。
综合上面所述,低频EOC技术优势要更为突出,更适合于广电的网络改造。凭借优越的性能和独有的优势,金钱猫所采用的低频有源EOC+EPON方案已成为目前双向网改方案中的首席选择。多年来,金钱猫一直深耕于低频有源EOC市场,不断研发产品性能更加优越的EOC设备,寻求产业突破,挖掘更广阔的市场前景,为EOC产品的技术进步不懈努力着!
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条



手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2024-11-24 02:10 , Processed in 0.105074 second(s), 15 queries , MemCache On.

ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

苏公网安备 32059002001037号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.