我需要匹配放大器两个输入端的阻抗吗？

xiaocaihong

20世纪40年代，电视开始进入普通家庭，当时，电视机很沉，很复杂，还有很多真空管。大量的元件，以及这些真空管产生的大量热量，使得它们非常不可靠，并且拥有成本也居高不下。此时，有一位投机企业家登台了，他凭借几手创新，把电视带入了大众市场。

“疯子”蒙茨(“Madman” Muntz)伯爵是一位自学成才的工程师和商人，经常以穿着法兰绒内衣、戴着拿破仑帽子的形象出现在他的广告中。他在8岁时学会了修理收音机，14岁时组装了自己的第一台车载收音机。他中学辍学去卖二手车，开始创造财富。当他决定进入电视机行业时，他买了一台电视，把它拆开来研究它的工作原理。蒙茨拆下了全部电路，直到只留下必不可少的元件为止。他降低了电视的复杂性，减少了真空管的数量，降低了功耗和成本，他造出的电视机比竞争产品可靠得多。  

后来，他的这种做法就被称为蒙茨法(muntzing)，他拿着对角切割器在设计间四处走动，把零件一件一件地拆下来，直到电视停止工作为止。“哦，我觉得你要把最后那个零件装回去。”借助这种方法，他使电视机的销售价格首次达到100美元以下。这使他成为最成功的消费电子制造商之一，在1953年的事业顶峰时期，年销售金额超过5000万美元。

对许多电气工程师来说，这条经验不足为怪。少就是多。简单、优良的设计往往会提高可靠性、降低成本。在设计几乎完成时，一种良好的做法就是回去，拆下正常运行不必要的元件。某些元件有可能弊大于利吗？从哪里入手呢？

我们多数人都学到过，使放大器两个输入端的源阻抗相匹配，可以减少输入偏置电流导致的失调。例如，在反相放大器配置中，一般要在同相输入端与接地端之间加一个电阻，该电阻需要与连接到反相输入端的电阻并联且相匹配。然而，这种方法仅适用于输入失调电流（输入偏置电流之间的不匹配）远远小于输入偏置电流的情况。许多双电源精密放大器（如ADA4077-2和ADA4177-2）都采用输入偏置消除技术；FET输入（和部分CMOS）放大器（如ADA4610-2）具有极低的偏置电流。如果您通过加一些电阻来匹配这些放大器上的输入偏置电流，那么，或许就可以把它们拆下来。这些电阻会加大噪声，提高制造缺陷几率：如果需要有电阻但却没有，电路就不会工作；即使有电阻，这也是增加了一个元件，新增的两个焊点也可能断裂。

这是一个很小的例子，但肯定不是唯一的例子。在设计中采用蒙茨法——或者在您参与评估的别人的设计中——可以节省成本，提高可靠性，让质量部门（令人不愉快的老板）远离您的办公桌。