694
最近，一条关于大疆的消息震惊了科技、设计行业——知名UI设计工具企业Figma封停了大疆的企业账户。
Figma何许人也？
对行外人来说，这是个陌生的名字。然而在UI设计业内，Fgima是一家实打实的独角兽企业，旗下的产品也是著名的业内设计神器。
Figma是一个在线协作设计的UI工具，只要有网络，就可以在网页上进行多人协同设计。
对于传统的设计软件来说，Figma的优势就在于：一个链接就是一切，可以实时协同设计，并且支持网页设计。这就吸引了一众企业，像推特、微软、大疆这样的大型国内外企业都在使用这个工具。
就在前两天，Figma公司发布邮件称：因为大疆在美国的制裁名单中，所以Figma 无法再为大疆提供服务，并且封停大疆的企业账户，大疆无法再访问Figma，而 Figma 将会在接下来的两周内通过电子邮件或者其他方式将文件发送给大疆。
很显然，美国想要通过Figma的禁用，来遏制大疆的发展。这件事看起来就像是大疆在UI设计上被“卡住了”脖子。
但没想到，这条封禁消息刚被确认，我们的国产UI设计软件就迅速顶上了。
即时设计JsDesign和蓝湖MasterGo以及Pixso都先后发布了公告，宣布将帮助被封禁的企业渡过这次难关。万兴科技旗下Pixso表示：将以最快的速度上线Figma文件导入功能，帮助企业和设计师们快速进行文件迁移，目前也正在朝着无缝替代Figma而努力。
蓝湖MasterGo也迅速宣布：Figma文件导入功能已经上线，对于导入文件的后续编辑功能也已经完善。
有国产版Figma之称的墨刀也表示：能够实现全方位、多方面的在线实时协同设计。
大疆被美制裁？
大疆作为无人机领域的龙头，是什么时候被美国制裁的呢？
2020年12月，大疆被美国列入“实体清单”，对大疆无人机的进出口进行管制，还增加了关税。
2021年12月，大疆又被美国列入“中国军工综合体企业”黑名单，禁止美国投资者持有这些企业的股份。
与大疆一样被列入“中国军工综合体企业”黑名单一共有8家，被列入“实体清单”的中企共有611家。
美国为什么要制裁这600多家中企？稍微整理一下，就能得到答案——这些企业主要就涉及三类：
1. 与信息技术、核电、国防军工有关的高校和研究机构
2. 与国防军工及航天科技有关的机构及产业公司
样样不离科技，这事很难让人不居安思危。
工程院院士倪光南很早之前就说过：我们的互联网公司在世界上很厉害，可是工业软件很多是空白。工业软件的短板必须要迅速补齐，要不就是我们被“卡脖子”的一个非常薄弱的环节。
给半导体行业的警示
见此思彼，我们的半导体行业又未尝不是如此。
之前聊到过EDA软件，EDA是芯片设计的必备软件。就相当于UI设计中的Figma、建筑设计中的CAD。
大家能想到的芯片设计公司，诸如华为海思、平头哥、哲库、intel、高通，没有任何一家公司是能脱离EDA软件进行芯片设计的。
然而目前EDA软件市场已经被三家海外公司所垄断——Synopsys（新思科技，美国）、Cadence（楷登电子，美国）、Simens EDA（原Mentor，德国）。
国内芯片设计企业目前使用主流EDA软件均来自于以上三家公司，他们占据了中国市场份额的90%。
也就是说，如果这几家EDA巨头某一天突然强制封禁中国企业，情况将不会像大疆今日这般乐观，我们大概率只能是束手无策。
国产替代化
国内没有开发EDA软件的企业吗？
有，国产EDA企业也在不断发展。华大九天、概伦电子、广立微等企业在国内都是比较有成果的公司，他们在局部环节是能够做到世界水平的。
但是国内的市场份额却只能在10%以内，要问国内企业为什么不大面积使用国产EDA软件？
首先，国内EDA工具在某些细分领域可以做到全流程，但是大多数情况还是难以覆盖芯片设计全环节。
如果某些关键环节缺失，就无法支持芯片设计全流程。所以IC设计企业都会选择购买成套或成体系的EDA工具。
其次，对于企业来说，使用不成熟的EDA软件会面临流片失败的风险，所以他们也会更倾向于成熟的EDA产品。
另外，目前国内没有形成一个完整的、互相促进的产业链，国内厂商研发的EDA工具得不到使用和反馈，进而难以进步。这是目前的现状，也是亟待突破的地方。今天Figma封禁大疆，尚有可解。明天EDA封禁IC企业，我们又该何去何从？
就像曾经被卡住脖子的诸多领域一样，只有我们自己突破了技术，才能把话语权掌握在自己手里。如果EDA企业突然制裁封禁中国企业，至少我们还可以有国产软件顶上来。
对于芯片行业来说，从设计到制造再到封测，要想不被卡住脖子，答案唯有国产替代化。
那些看似波澜不惊的日复一日，最终都会有坚持的意义。
